Оценки последних политических событий в Украине, данные Степаном Хмарой, могут показаться чересчур резкими. Тем не менее, считаем нужным дать его интервью "без купюр". С Хмарой можно не соглашаться, но его очень сложно обвинить в неискренности или политической непоследовательности.

- Решение Президента Украины Виктора Ющенко представить на утверждение премьер-министром кандидатуру Виктора Януковича - пожалуй, одно из наиболее неоднозначных в его карьере. Как вы оцениваете этот шаг главы государства?

- Я считаю, что он полностью отошел от обещаний, которые давал на Майдане. Виктор Ющенко не cдержал слова. Те ошибки, которые накапливались на протяжении полутора лет его президентства, в частности - грубые кадровые ошибки, собственно и привели к нынешнему стратегическому просчету. Ющенко подвел все национал-демократические силы.

Если взять программу президента, то, что он обещал народу, - наводить законность в государстве, что бандиты будут сидеть в тюрьмах, - он ничего не выполнил. И теперь проявил максимум слабоволия, имитировав некое мифическое согласие через этот маразматический универсал, где просто повторяются отдельные статьи Конституции. Ющенко не использовал ни своих организационных возможностей, ни возможностей кадровой политики. Одним словом, он не справился с обязанностями президента, оказался не готовым выполнять высокую миссию. Потому пришлось назначить Януковича.

- Вы считаете, он должен был распустить парламент?

- Безусловно. Если бы он хоть немного обратил внимание на собственные ошибки, распустил парламент и обеспечил соблюдение законности во время новых выборов - конечно, это был бы лучший выход.

- Есть мнение, что роспуск не дал бы иной расстановки сил...

- Дал бы! Это говорят те, кому не выгоден роспуск парламента, кто стремиться оправдать свое ничтожество. Например, коммунисты и социалисты, которые уже наверняка в Верховную Раду не попадут. Национал-демократы вместе могли бы набрать гораздо больше голосов, нежели на сфальсифицированных мартовских выборах. Понятное дело, что сейчас главе СПУ Александру Морозу выгоднее остаться спикером, получив несколько стратегических должностей в правительстве, чем пойти на выборы, рискуя вообще остаться "за бортом". Поэтому Мороз все время пытался давить на президента, шантажировать его. А наш президент - человек слабовольный, и поддался на шантаж.

- Вы думаете, Юлия Тимошенко была бы лучшим премьером, чем Виктор Янукович?

- Нет, речь не об этом. Меня интересует четкая программа. Авантюризм Тимошенко и привел к кризисной ситуации в стране. Если я говорю, что президент сейчас не сделал того, что мог сделать, то это не означает, что я закрываю глаза на недостатки Юлии Тимошенко. То, как она справится с премьерскими обязанностями, показало ее прошлое пребывание на должности главы правительства. Но сейчас президент мог выровнять ситуацию. Он мог не отступать ни на шаг в стратегических вопросах. Их всего несколько. Например, евроинтеграция. Что такое евроинтеграция? Для Украины она, прежде всего, подразумевает вступление в НАТО. Это стало бы настоящей гарантией безопасности и территориальной целостности нашего государства. К тому же, вступление Украины в НАТО улучшило бы отношения с Россией, ведь та была б вынуждена свою идею-фикс - вернуть Украину в лоно имперской политики - сдать в исторический архив. А, следовательно, впредь стремилась бы строить отношения с Украиной на принципах добрососедства и взаимной выгоды.

- Что вы вообще ожидаете от нового правительства?

- Что можно ожидать от гуманитарной сферы, когда вице-премьер по гуманитарным вопросам - Дмитрий Табачник? Неужели он будет выступать за признание законных прав вояков ОУН-УПА? Никогда. И никогда он не станет проводить политику защиты национальных интересов Украины.

- А в сфере экономики?

- Здесь сложно наверняка спрогнозировать ситуацию. Если говорить, например, о такой важной отрасли, как транспортная, - что можно ожидать, если министром там назначен Николай Рудьковский? Явно ничего положительного. Ибо за Рудьковским ни профессионализма, ни порядочности, ни патриотизма не замечено. Только голый меркантильный интерес. Или что можно ожидать от сферы образования, если министерство возглавляет социалист с прокоммунистическими взглядами?

- Однако за внешнюю политику по прежнему отвечает прозападный политик Борис Тарасюк. И он обещает, что внешний вектор Украины останется неизменным.

- Внешняя политика - продолжение внутренней - как говорили мудрые люди. Если Кабмин возьмет курс на ЕЭП, что может сделать Тарасюк? Разве что подать в отставку. Если он не будет выполнять директив правительства, он будет вынужден или сам уйти, или его отставят. Вряд ли Борису Тарасюку под силу что-то изменить.

- Лидер БЮТ Юлия Тимошенко теперь претендует на роль единого лидера национал-демократического лагеря, да и вообще на единого лидера оппозиции. По плечу ей такие задачи?

- Когда я полтора года назад выходил из фракции БЮТ, я пытался упредить Тимошенко от грубых стратегических ошибок. Чтобы она как человек в политике перспективный, не потеряла все и вся. Она не прислушалась. Тимошенко может на что-то претендовать. Хотеть не вредно. Но с такой командой, как Баграев, Фельдман, Абдуллин, Васадзе, и другие, она далеко не зайдет. Разве что "под дурного хату". На Юле клейма негде ставить. Ее фракция "похудеет". Пока он не разлетается, потому что "бютовцы" надеются: а вдруг досрочные выборы?! На этот случай целесообразно держаться Тимошенко, чтобы снова в парламент попасть. Но, когда они окончательно убедятся, что в ближайшей перспективе выборов не будет, пойдут туда, где "корытом" пахнет.

Юлия Тимошенко могла сделать иначе. Она могла привести в парламент мощную украинскую профессиональную команду. Могла. Но не захотела, и теперь пожинает плоды своей ошибки. Я еще полтора года назад говорил, что никогда она не станет премьером. И, безусловно, что с такой командой ей премьером не быть. Тем более, думая лишь о своих амбициях, о том, как бы власти получить побольше. Это ни к чему хорошему - ни для нее, ни для Украины, не приведет. В конце-концов, Тимошенко доигралась, что "синица", которую она держала в руках, - а она хотела и "журавля", и "синицу", - упорхнула. Зная ее партию изнутри, могу сказать, что серьезной команды она не имеет, а деньги иссякнут. Да, и, если нет идеи, на одних деньгах далеко не уедешь - даже если ты очень богатый человек.

- А если Юлия Тимошенко "подберет" электорат Виктора Ющенко? С таким багажом можно вполне на президентские выборы "выдвигаться".

- О президентских выборах говорить рано. Но, я думаю, что если подытожить возможные баллы, то ничего она не набирает. Дай ей Бог удержаться на том уровне, который она имеет. Но я думаю, что поддержка Тимошенко будет идти на спад.

- Какова, по-вашему, политическая судьба президента Ющенко после назначения премьером Януковича?

- Неутешительная. Конечно, о баллотировании на второй строк ему уже нечего и думать. Если он будет и дальше вести себя, как сейчас, то скоро отойдет на пасеку.

DailyUA