Лидеры профсоюзов сегодня беззубые и безликие. Например, когда недавно разгорелся конфликт между профсоюзами и правительством — не все были принципиальными. Появления премьер-министра Еханурова на одной из профсоюзных конференций удалось добиться лишь после острой критики члена нашей фракции Виктора Турманова, иначе конференция прошла бы как кисельное мероприятие и закончилась бы ничем. ...

 Только благодаря тому, что он заострил вопросы, пошли хоть какие-то обещания правительства изменить ситуацию и решить те вопросы, которые были в конфликте. Но правительство повело себя очень хитро. Они все пункты, которые якобы должны были выполнять, отнесли на осень-зиму.

Проблема трудового конфликта состоит в том, что правительство сфальсифицировало уровень прожиточного минимума. А, как известно, от этого минимума считаются все социальные пособия и нормативы. Поэтому и пенсия, и все социальные пособия ниже, чем они должны были быть на 2006 год. Сегодня есть некоторое несоответствие: пенсии и минимальная заработная плата фактически на одном уровне. Третье — необходимо восстанавливать тарифную сетку и выравнивать зарплату бюджетных отраслей. Потому что мы на протяжении последних лет поднимали минимальную заработную плату, а соотношение между окладами таким и осталось. Получилась некая деформация в оплате высоко— и низкоквалифицированного труда.

Вина профсоюзов в том, что они не могут понять простую вещь: как они мыслят, правительство мыслить так не будет, и не надо от него этого ждать. Его нужно побуждать к тем действиям, которые положены по закону. Профсоюзы должны постоянно показывать зубы правительству, тогда будут нормальные взаимоотношения, а не будут проявлять чрезмерную гибкость — тогда к ним и правительство будет также относиться. Взаимоотношения Федерации профсоюзов и Кабмина регулируются Генеральным соглашением, нормы которого должны быть выше норм закона, иначе нет смысла в его существовании. Но, к сожалению, вертикаль социального партнерства у нас работает достаточно плохо.

Если говорить о перспективах профсоюзного движения, я могу заверить, что работающий человек без профсоюза не сможет обойтись. Если посмотреть на разницу между советскими профсоюзами и теперешними, то очевидно: если раньше профсоюз мог спокойно защитить права работника, то сейчас профсоюзы сами должны объединяться для защиты собственных интересов. Поэтому создают организации, нанимают путем оплаты взносов профессионалов для борьбы за свои права. Этот процесс вечный, поскольку вечно будет существовать борьба интересов работодателя и наемного рабочего. А задача профсоюзов — как можно больше оторвать от собственника и передать членам профсоюза. Я думаю, что в перспективе с изменением устава, структуры вертикали, усилением дисциплины, подчиненности и принятием новой программы на будущее пятилетие есть шансы для того, чтобы профсоюзы заняли достойное место в общественно-политической структуре государства.

Автор: Василий ХАРА, народный депутат (фракция Партии регионов)

Газета «ДЕЛО»