Несмотря на то, что с каждым годом число сторонников коммунистической идеологии уменьшается, лидер КПУ Петр Симоненко уверен: его партия еще сможет найти достаточное количество соратников, чтобы все-таки изменить жизнь к лучшему. Сейчас у коммунистов горячая пора: они не могли не воспользоваться разгоревшимся в Крыму скандалом. При этом Петр Николаевич не устает повторять, что коммунисты ни в коем случае не ратуют за союз Украины с Россией. Лидер КПУ говорит, что хочет нейтралитета и полной независимости Украины.

– С чем связана ваша жесткая позиция относительно учений натовских военных в Крыму?

– Наши заявления не являются чем-то новым, а лишь подтверждают последовательность политической линии, которую мы проводим с момента обретения Украиной независимости. Наша позиция заключается в том, что Декларация о государственном суверенитете предусматривает внеблоковый статус Украины. Сегодня мы подготовили и внесли для рассмотрения в парламенте законопроект о внеблоковом статусе Украины, чтобы на законодательном уровне закрепить соответствующее положение Декларации.

Во-вторых, я считаю, что мы как партия, последовательно отстаивающая и политические, и геополитические интересы Украины, вправе говорить о том, что мы должны искать ответы на вопросы в первую очередь внутри страны. Я имею в виду то, что государство способно финансировать армию, научные разработки, развитие военно-промышленного комплекса и поддержание обороноспособности...

– А мы способны?

– Я сейчас говорю о политике, которую нам необходимо проводить. Мы предлагаем прежде всего быть действительно независимым государством. И главный институт государственной независимости и государственности вообще – армию – мы должны финансировать самостоятельно. А сегодня реализуется сценарий «не можешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». Нам навязываются не исконные традиции формирования армии, ее структуры, а чуждые натовские подходы. То, что было опробовано в конкретных боевых ситуациях и проверено практикой, наши научные разработки, реализованные в машинных механизмах, отброшены. Мы утрачиваем колоссальный объем промышленной продукции, поскольку натовцы будут бороться за то, чтобы загрузить свои предприятия, дать работу своим специалистам, ликвидировать безработицу у себя, а не у нас. Никто наши предприятия промышленного комплекса развивать не будет. Я утверждаю, что ни АН-70, ни другие модификации украинских самолетов натовская система не возьмет на вооружение, и уж тем более не станет развивать наши технологии...

– Почему бы НАТО и не взять на вооружение наши технологии, если мы сможем предложить более качественный, а возможно, и дешевый продукт?

– Мы должны понимать, что странам Альянса не нужен конкурент в лице Украины. Им вообще не нужны мощные государства, им нужна марионеточная власть, а также территория с точки зрения расширения для себя экономического пространства, рынков сбыта, дешевой рабочей силы и т. д. В условиях глобализации, разделения производительных сил, информационных технологий, в условиях, когда идет борьба за интеллект, все делается для того, чтобы расчистить площадку. А именно – опустить Украину до уровня слаборазвитой страны и использовать нашу физическую силу, чтобы украинцы зарабатывали себе на жизнь с помощью автомата, проливая кровь в других регионах, а не мирным трудом у себя на родине.

– Украина и сейчас не считается развитым государством. Получается, что нам особо и терять нечего, а так есть надежда на то, что в страну придут инвестиции, что необходимо будет каким-то образом развиваться, чтобы соответствовать статусу страны – участницы НАТО...

– Вы мне назовите хотя бы одну страну, в которую вкладывались инвестиции на развитие.

– Та же Польша, страны Прибалтики вроде не особо жалуются на то, что вступили в Альянс...

– Вы глубоко ошибаетесь. Польша фактически утратила свою независимость. И вы должны знать, что Квасьневскому за его преданную позицию США списали в один момент долги в 36 миллиардов долларов. Но это было вначале. Сегодня поляки должны Западу уже 100 миллиардов. Не ушли далеко и страны Прибалтики. США им дают 10 миллионов долларов в год на миллион населения, и все радуются. Не стоит забывать о том, что именно через Прибалтику российские олигархи обеспечивали транзит нефти и туда гнали суда с металлоломом из Украины. Прибалтику превратили в финансовую помойку. Откуда Березовский деньги перекачивал? Через Прибалтику...

– Но ситуация в Украине не сильно отличается. Мы пытаемся тесно «дружить» то с Россией, то со Штатами...

– Мы выступаем против российских олигархов в том числе. А что касается нас, то я бы хотел знать, кто у нас отвечает за национальную безопасность страны? Кто будет нести ответственность за предательство национальных интересов? Ведь не коммунисты открыли двери в Украину для капитала, который нашу страну сейчас взрывает изнутри. И в этом контексте я говорю обо всех наших руководителях: и о Кравчуке, и о Кучме, и о Януковиче, и о других премьерах, включая команду Ющенко, – каждый из них внес свою лепту в дело измены национальным интересам. И что бы ни говорили о коммунистическом прошлом, но именно мы, коммунисты, изгнали из партии людей, предавших интересы народа...

– Почему же в таком случае народ вас не слышит? На выборах вы набрали чуть больше трех процентов...

– Фактически нам эти проценты нарисовали. Мы должны понимать, какие процессы происходят в обществе. Не удивляет ли вас то, что год назад было 37 миллионов избирателей, а тут вдруг стало 35? Но если говорить реально, то у нас вообще где-то около 27 миллионов избирателей, потому что 5–7 миллионов находятся за границей. Вы видите, какое имеется поле для всевозможных манипуляций во время избирательного процесса. Во-вторых, представление избирателей о реальной силе той или иной партии создается за счет того, что информационное пространство Украины превращено в электронный концлагерь. Речь идет о том, что у нас нет независимых медиа. Людей превращают в зомбированный электорат, который раз в пять лет приводят к избирательным урнам, а после отправляют домой до следующих выборов. Не стоит забывать и об административном ресурсе...

– Позвольте перевести дискуссию в другую плоскость. Ваша политическая сила в последнее время много говорит об импичменте. Как вы намерены реализовывать эту идею сегодня?

– Вопрос об импичменте на сегодняшний день имеет два пути развития. Либо это силовой импичмент, то есть люди выходят на улицу и «выгоняют» президента. И я этот вариант не исключаю. Это была бы так называемая процедура «народного импичмента». Второй вариант – это процедура импичмента по закону. Но закона об импичменте у нас нет. Вопреки Конституции, у нас не созданы специальные следственные комиссии, не назначены специальный прокурор, следователи. Поэтому формально вариант импичмента по закону заблокирован. Все упирается в интересы капитала в условиях полицейского государства. И естественно, представители этого капитала объединятся и не допустят принятия необходимых для данной процедуры законов. Я считаю, что надо готовить общество к процедуре народного импичмента.

– А какова судьба самого закона об импичменте?

– Он лежит в Раде с 1998 года.

– Будете готовить его для рассмотрения на этой сессии?

– Конечно, мы его уже подготовили к рассмотрению наряду с другими законопроектами. Но речь идет, повторяю, о политической ситуации, в которой реализуется процедура импичмента. Я считаю, что наиболее эффективна именно процедура импичмента по воле народа.

– После Майдана вряд ли можно будет сделать это...

– Майдан был высшей формой эмоционального проявления, не до конца осознанного, потому что тогда все было построено на конфронтации интересов, что вот мы якобы против Кучмы. Затем произошел спад, появилось разочарование, кое-кто опустил руки, но ведь степень концентрации социальной напряженности с каждым днем все возрастает, особенно после выборов. Общество стало возвращаться к осознанному восприятию происходящего, поэтому пошла новая фаза роста политического сознания. И этот уровень политического сознания уже в другом качестве обязательно выведет на площади миллионы людей, и коммунисты это возглавят.

– Как вы оцениваете перспективы роспуска парламента?

– Сегодня вряд ли будут прибегать к этой процедуре. Потому что капитал хочет все решать, как говорится, в мутной водичке. Те олигархи, которые пришли в парламент, вложили капитал (вы же знаете, что места в списках покупались), но его еще не вернули, как они говорят, «не отбили». Трагедия заключается в том, что лидеры фракций уже не могут контролировать собственных депутатов: ни Янукович, ни Тимошенко, ни Мороз, ни руководство «Нашей Украины». Поэтому парламент сейчас распускать никто не будет. Правые политические силы окончательно теряют доверие народа. Фантом Тимошенко себя исчерпал. Готовится переформатирование «Нашей Украины» в новую политическую структуру. То есть сейчас формально создается «оранжевая» коалиция, но внутри нее будет происходить трансформация «НУ». И от сроков трансформации «НУ» зависят сроки досрочных выборов. Если трансформация будет идти ускоренными темпами, то уже весной можно ожидать досрочных парламентских выборов.

– Трансформация какого рода?

– Планируется сформировать политическую силу, которая якобы не будет нести ответственности за все «помаранчевое», и в новом формате и с новым названием выйти на выборы.

– Как вы думаете, кого все-таки назначат премьером?

– Мы уже говорили о том, что в парламент пришли представители крупного капитала – олигархи. То есть власть и капитал соединились. Эта ВР не может быть выразителем воли народа Украины, поскольку представляет из себя акционерное общество с ограниченной уголовной ответственностью (АО ОУО). Мандаты покупались для того, чтобы не сидеть в другом месте. Поскольку парламент перестал быть законодательным органом, то для эффективной работы и получения большей прибыли такому АО ОУО нужен менеджер. Тогда мы с вами приходим к тому, что сейчас у нас выбирают не премьер-министра, а менеджера АО ОУО. И неважно, какая у этого менеджера будет фамилия.

Без цензуры