Державна служба геологiї та надр видала ТОВ "Атомнi енергетичнi системи України" лiцензiї на геологiчне вивчення та розробку чотирьох уранових родовищ. Дозволи будуть дiйсними протягом п'яти рокiв, пише газета Експрес. -- Проблема передачi уранових родовищ у приватнi руки дуже давня, -- розповiдає Юрiй Корольчук, експерт Iнституту енергетичних стратегiй. -- Ще на початку 1990-х рокiв вели пошуки приватного iнвестора для їх вивчення та розробки. Це був один iз варiантiв виходу iз ситуацiї, в якiй опинилася наша країна через брак фiнансування в цiй сферi. -- Спецдозволи надано на вивчення та розробку уранових руд Сурської площi, Новогурiвської дiлянки, що в Днiпропетровськiй областi, а також Сафонiвської дiлянки й Михайлiвської площi -- у Миколаївськiй. Чи великi вони? -- Нi, цi родовища маленькi. Одне з найбiльших родовищ, яке готували для розробки ще за часiв Радянського Союзу, -- Новокостянтинiвське. Однак СРСР став скорочувати програму з поширення ядерної зброї, i роботи щодо нього припинили. У Союзi також був брак фiнансiв, а в розробку родовища треба було вкласти близько трьох мiльярдiв доларiв. Проте наполовину воно було пiдготовлене для видобування. Якби Україна розробила його, то могла б не лише забезпечити себе ураном, а й експортувати його. -- Тобто ми могли б зовсiм вiдмовитися вiд iмпорту урану? -- Звiсно, хоча нам би довелося вiддавати цей уран у Росiю чи iншу країну, яка б переробляла його на ТВЗ (тепловидiльнi збiрки) для наших АЕС. -- Чи добре, що нарештi в Українi почнуть розробляти бодай малi родовища урану? -- Так, це добре, що знайшлися iнвестори, але залишається питання, чому фактично готовi до розробки дiлянки вiддали саме Атомним енергетичним системам України? Цi дiлянки не потрiбно готувати -- лише облаштувати й почати видобувати уран. Тобто iнвесторам не потрiбно буде вкладати кошти в розвiдку, ризикувати, а треба виконати лише технiчнi роботи й, грубо кажучи, зiбрати вершки. Другий момент. Компанiї АЕСУ дали лiцензiї фактично на пiдставi рiшення окружного адмiнiстративного суду Києва. Суд зобов'язав Держгеонадра видати спецдозволи поза аукцiоном. А чому не було конкурсу, вiдкритого й прозорого вiдбору iнвестора? Виникають пiдозри, що тут не все чисто. I хоча власником АЕСУ є офшорна американська компанiя "Ю-Тек Енерджi", але навколо неї справами займаються люди, близькi до Яценюка та Авакова. -- Хто власник компанiї АЕСУ? -- Кiнцевий бенефiцiар у реєстрi не вказаний. Однак правда може бути зовсiм не такою, як ми уявляємо. Можливо, що ланцюжок бере початок з американської "Westinghouse", з якою ми спiвпрацюємо i яка постачає нам альтернативне росiйському паливо. Тобто ця компанiя може в такий спосiб прагнути зайти на наш ринок. Однак вiдмова вiд конкурсу, темна компанiя, яка приховує кiнцевого власника, -- все це створює негативне враження вiд рiшення надати лiцензiю приватнiй компанiї. -- Як швидко приватна компанiя зможе почати видобувати уран i чи це полiпшить ситуацiю з нашою залежнiстю вiд росiйського ядерного палива? -- У тому, що лiцензiю дали приватнiй компанiї, немає нiчого страшного. Однак якби це зробили прозоро, то нiхто б не сумнiвався в добрих намiрах. Щодо енергетичної незалежностi, то до неї ще дуже далеко. Тим бiльше не вiдомо, кому будуть давати на переробку видобутий уран. Виходячи з цього, прийняте рiшення не можна назвати однозначно прогресивним кроком. Крiм того, сьогоднi Україна не є сильною анi полiтично, анi економiчно, щоб розвивати цю тему.
expres.ua