Генетически модифицированные организмы (ГМО) или трансгены уже не первый год находятся в ТОПе обсуждения среди участников сельскохозяйственного и пищевого рынков. Тема неоднозначна.

Проблема на поверхности — в неосведомленности. Перед тем, как дать ответ на вопрос: «Что украинский аграрий может потерять из-за ГМО?», — Хочу сделать небольшой исторический екскурс. У 1973 году была создана первая трансгенная кишечная палочка. Хотя официально трансгенные технологии используются с 1996 года. ГМО значительно распространились в биотехнологической промышленности для производства лекарственных препаратов, а уже в девяностых годах «перекинулась» на агропромышленный комплекс — велись активные работы по созданию трансгенных кукурузы, сои, рапса и хлопчатника.

Сейчас, если смотреть в мировом масштабе, более 18 млн фермеров работают с генетически модифицированными продуктами. А это — десятки миллионов га земель сельскохозяйственного назначения. Основными производителями являются, прежде всего, США, Аргентина, Канада и Бразилия.

ГМО настолько быстро разлетелось по всему миру, что большинство стран начало движение за создание зон, свободных от ГМО. Так, в январе 2000 года был принят Протокол о биобезопасности, известный как Картахенский протокол. Документ вступил в силу в 2003 году после того, как его ратифицировали 50 стран мира. Украина присоединилась к нему в 2002 году. Протокол декларирует правила обработки и использования всех живых измененных организмов, которые могут неблагоприятно влиять на здоровье человека.

Несмотря на это, продукция с ГМО продолжает доминировать на мировом продовольственном рынке, поэтому каждая страна выбирает свой путь. Например, в Европейском Союзе каждая страна по-разному контролирует оборот ГМО продукции. Есть страны, которые толерантны к ГМО, а есть страны, которые имеют нулевую толерантность к ГМО.

В общем, по правилам Европейского Союза, прежде чем начать выращивать генно-модифицированные культуры, странам-членам необходимо получить на это разрешение. Однако не все спешат это делать. Так, в начале года Германия начала предпринимать шаги для запрета генно-модифицированных сельхозпродуктов после того, как аналогичные действия предприняла Шотландия.

В Украине на сегодняшний день тоже нулевая толерантность к ГМО. Спросите почему?

Всем известно, что трансгенные растения устойчивы к гербицидам, вредителям, вирусам, засухе. Это дает возможность определенной растению быть неуязвимой к химикатам, которые являются смертельно опасными для других. В результате поле освобождается от сорняков, а культуры, устойчивые к гербициду, выживают.

Конечно, экономические преимущества выращивания генетически модифицированных растений благодаря этому становятся неоспоримыми, поэтому и неудивительно, что бизнесу интереснее выращивать ГМО-культуры.

Это одна сторона медали.

Обратная — «Что украинский аграрий может потерять из-за ГМО?» — Заключается в следующем: продукция «без ГМО» имеет преимущество на рынке, доверие потребителя и спрос на нее будет всегда. Для сравнения: кукуруза, содержащая маркировку «ГМО» и украинская «без ГМО» — цены одинаковые, но в нашей более качественные показатели. Это и есть наше с вами преимущество, будущее нашей страны.

Китай также предостерегающе смотрит на страны, которые производят ГМО продукцию, отдавая предпочтение органическим продуктам. А это — огромный рынок.

На государственном уровне мы сформировали четкую позицию относительно ГМО — генетически модифицированным продуктам не место на украинских черноземах. У нас есть альтернатива, например органическое земледелие, ведь наша страна имеет значительный потенциал производства органической сельскохозяйственной продукции.

Мы даем посыл мира, выращиваем продукцию без ГМО, это и есть наша «аграрная индивидуальность», и тогда все двери откроются перед нами.

28 стран, выращивающих биотехнологические культуры (данные за 2014 (статистика — ISAAA): США — 73,1 млн. га (кукуруза, соя, хлопок, сахарная свекла, люцерна, папайя, тыква;) Бразилия — 42,2 млн. га (соя, кукуруза, хлопок) Аргентина — 24,3 млн.га (соя, кукуруза, хлопок) Индия — 11,6 млн. га (хлопок) Канада — 11,6 млн. га (канолла, кукуруза, соя , сахарная свекла); Китай — 3,9 млн. га (хлопок, папайя, помидоры, сладкий перец) Парагвай — 3,9 млн. га (соя, кукуруза, хлопок) Пакистан — 2,9 млн. га (хлопок ) Южно-Африканская Республика — 2,7 млн. га (кукуруза, соя, хлопок) Уругвай — 1,6 млн. га (соя, кукуруза) Боливия — 1,0 млн. га (соя) Филиппины — 0,8 млн. га (кукуруза) Австралия — 0,5 млн. га (хлопок, рапс) Буркина-Фасо — 0,5 млн. га (хлопок) Мьянма — 0,3 млн. га (хлопок) ; Мексика — 0,2 млн. га (хлопок, соя) Испания — 0,1 млн. га (кукуруза) Колумбия — 0,1 млн. га (хлопок, кукуруза) Судан — 0,1 млн. га ( хлопок) Гондурас — 0,05 млн. га (кукуруза) Чили — 0,05 млн. га (кукуруза, соя, рапс) Португалия — 0,05 млн. га (кукуруза) Куба — 0,05 млн. га (кукуруза) Чехия — 0,05 млн. га (кукуруза) Румыния — 0,05 млн. га (кукуруза) Словакия — 0,05 млн. га (кукуруза) Коста-Рика — 0,05 млн. га (хлопок, соя) Бангладеш — 0,05 млн. га (баклажан).

infoindustria.com.ua