Вопрос о приватизации Криворожстали и на этой неделе был самым освещаемым событием. Ахметов и Пинчук подали апелляцию на отказ суда запретить ФГИ отменять продажу "Криворожстали" без решения суда. Промышленно-финансовый консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" обжаловал в апелляционном порядке определение Печерского районного суда Киева от 27 января 2005 года, которым суд отказал "ИМС" в применении мер обеспечения иска, в частности, консорциум просил суд запретить Фонду госимущества Украины отменять результаты конкурса по продаже акций ОАО "Криворожсталь" без судебного решения. Об этом сообщила адвокат "ИМС" Елена Ткаченко. Ранее сообщалось, что ПФК также обжаловал в апелляционном порядке вынесенное в тот же день другое определение Печерского районного суда, которым, по просьбе истцов - Ирины Назаровой и Павла Игнатенко, суд запретил "ИМС" как собственнику пакета акций ОАО "Криворожсталь" осуществлять любые действия, направленные на отчуждение этого пакета. "Такой запрет нарушает права консорциума как собственника пакета акций", - подчеркнула адвокат. Е.Ткаченко также отметила, что в апелляционной жалобе "ИМС" указывает на отсутствие правовых оснований для применения таких мер обеспечения иска, поскольку неприменение судом этих мер никаким образом не повлияло бы на возможность исполнения судебного решения в будущем. "Запрет на отчуждение пакета акций имел бы смысл, если ПФК "ИМС" действительно намеревался осуществить такое отчуждение до вынесения судом решения по данному делу. ПФК "ИМС" не собирался отчуждать акции ОАО "Криворожсталь" и не имеет такого права, о чем заявил в судебном заседании", - подчеркнула адвокат. Она напомнила, что договор купли-продажи пакета акций содержит обязательства консорциума как покупателя пакета акций со сроком исполнения пять лет, и в течение этого периода "ИМС" запрещено отчуждать акции без согласия ФГИ. Поэтому, считает Е.Ткаченко, положения договора полностью исключают возможность отчуждения консорциумом пакета акций "Криворожсталь" без согласия государства. "Применив обеспечение иска, суд не учел, что истцы, которые требовали запретить собственнику распоряжаться пакетом акций, не имеют никаких прав на этот пакет, не пытались его купить и не имеют такой возможности", - подчеркнула адвокат. Она добавила, что истцы не являются участниками правоотношений, связанных с проведением конкурса, то есть, по мнению Е. Ткаченко, их права и интересы при приватизации "Криворожстали" не нарушены, а значит, они не имеют права на обращение в суд с подобным иском.
Трубный вопрос вновь поднялся на вторую ступень по упоминанию в российских и украинских СМИ. Россия начала антидемпинговый процесс против украинских труб. Украина получила официальное уведомление Министерства экономического развития России о начале антидемпингового расследования против поставок в Россию стальных труб большого диаметра из Украины, Японии, Германии и Канады, говорится в сообщении Министерства экономики Украины. Украина традиционно поставляет трубы большого диаметра в Россию, где они используются для прокладки магистральных нефте- и газопроводов. Начиная с 2001 года поставки украинских труб большого диаметра в РФ ограничивались квотой в объеме 230.000 тонн в год. Соглашение о поставках и объемах квоты подписывались ежегодно, однако договор на 2005 год еще не заключен. Ранее представители украинских трубных компаний заявляли, что основной причиной задержки стало нежелание России выносить за рамки договора положение о квотировании поставок труб большого диаметра, на чем настаивала Украина. По данным Минэкономики Украины, в 2004 году поставки таких труб в Россию из Украины составили 228.490 тонн.
Третья по упоминаемости в СМИ тема о недопонимании между производителями и потребителями марганцевой руды в Украине. Орджоникидзевский и Марганецкий горно-обогатительные комбинаты (Днепропетровская область) заявляют о нежелании Никопольского завода ферросплавов (НЗФ) вести цивилизованные переговоры о покупке у них марганцевой руды. Об этом говорят представители двух ГОКов. В частности, по словам представителей предприятий, в декабре 2004-январе 2005 года ОГОК и Марганецкий ГОК направили Никопольскому заводу ферросплавов запросы, в которых попросили указать конкретную цену, по которой НЗФ готов покупать у них марганцевое сырье. "По состоянию на 3 февраля никакого ответа от НЗФ не последовало", - сказал представитель ОГОКа. По словам представителя Марганецкого ГОКа, заявления НЗФ о заинтересованности в приобретении марганцевой руды у ОГОКа и Марганецкого ГОКа и готовности рассмотреть любые встречные предложения по цене и объемам поставок марганцевого сырья, а также о том, что ОГОК и Марганецкий ГОК до сих пор не ответили на предложения завода заключить с ним прямые договоры на поставку в 2005 году не менее 0,8 млн. тонн марганцевой руды носят провокационный характер. По данным ОГОКа, в 2004 году НЗФ приобрел за границей около 2 млн. тонн марганцевой руды по цене не менее 100 долларов за тонну, в то время, как средняя цена руды тонны руды ОГОКа составляла около 60 долларов. В свою очередь Никопольский завод ферросплавов заявляет о заинтересованности в приобретении марганцевой руды у Орджоникидзевского и Марганецкого горно-обогатительных комбинатов (ОГОКа и МГОКа). Об этом говорится в заявлении НЗФ. "ОАО "НЗФ" заявляет о том, что по-прежнему заинтересован в закупках марганцевой руды на украинских предприятиях", - сказано в заявлении завода. В сообщении говорится, что НЗФ готов начать переговоры с поставщиками и рассмотреть любые встречные предложения по цене и объемам поставок марганцевого сырья. НЗФ подчеркивает, что ОГОК и МГОК до сих пор не ответили на предложения завода заключить с ним прямые договора на поставку в 2005 году не менее 0.8 млн. тонн марганцевой руды. "Такую позицию ОАО "НЗФ" расценивает как деструктивную", - говорится в сообщении. Никопольский завод ферросплавов также заявил о том, что предлагаемый ОГОКом и МГОКом механизм реализации руды на бирже является для него неприемлемым, поскольку он идет вразрез с мировой практикой торговли марганцевой рудой и, в отличие от работы по прямому договору, не гарантирует ритмичности сырьевых поставок. "В случае дальнейшего отсутствия конструктивных предложений со стороны ГОКов НЗФ снимает с себя ответственность за производственные и социальные последствия, которые могут повлечь за собой заявления и действия руководителей ГОКов", - говорится в заявлении завода. Как сообщалось, 17 декабря 2004 г. НЗФ предложил Орджоникидзевскому и Марганецкому ГОКам заключить с ним прямые договора на поставку не менее 0.8 млн. тонн марганцевой руды в 2005 году. Через несколько дней ОГОК обвинил НЗФ в срыве переговоров о заключении прямых контрактов на поставку марганцевой руды.
По количеству упоминаний, к наиболее важным можно отнести также следующие новости прошедшей недели:
- Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича в январе снизил выпуск готового проката на 2 % по сравнению с аналогичным периодом 2004 году до 484 тыс. тонн;
- ОАО "Запорожсталь" и "ММК им. Ильича" намерены в 2005 году начать строительство Приазовского ГОКа, стоимость проекта - $150-180 млн.;
- стоимость проекта СУАЛа по строительству завода по производству алюминиевой посуды в г.Ступино (Московская обл.) составляет около $16 млн.;
- Акционеры ОАО "Северсталь-ресурс" на внеочередном собрании 1 февраля приняли решение о ликвидации компании;
- ОАО "Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского" обнародовало финансовые результаты за 2004 год;
- Марганецкий ГОК в январе 2005 года снизил объемы производства на 16% - до 68 тыс. тонн;
- Корпорация "Индустриальный союз Донбасса" (Донецк) подала оферту (письменное предложение) Министерству государственного имущества Польши на приобретение металлургического комбината Huta Czestochowa;
- Вольногорский ГМК затратил на техперевооружение более 4 млн. гривен;
- Замглавы Минпромэнерго: кооперация с ALCOA позволит российским производителям выйти на мировой рынок;
- Трубная металлургическая компания в январе уменьшила отгрузку трубной продукции на 3,7 % до 206 тыс. тонн;
- в 2005 году Китай намерен выплавить более 300 млн тонн стали;
- ЗАО "Огнеупор" - завершился сертификационный аудит системы менеджмента качества на соответствие международным стандартам ISO серии 9000;
- ЗАО "Крымский ТИТАН" планирует в 2005г. выпустить более 80 тыс. тонн двуокиси титана;
- ДМК им. Дзержинского в январе текущего года увеличил производство готового проката на 0,4% по сравнению с январем прошлого года - до 276 тыс.тонн, однако снизил выпуск стали на 4,5% - до 294 тыс. тонн, чугуна - на 1,8%, до 275 тыс. тонн;
- ОАО "ММК им. Ильича" в январе 2005г. снизило производство черных металлов на 2% - 4,7%, увеличило производство стальных труб - на 5,7%;
- Центральный ГОК в январе увеличил производство товарных окатышей на 9,4%;
- Азовсталь в январе 2005 года увеличила производство готового проката на 6,3%.
При составлении данного обзора использовались возможности технологии InfoStream (http://infostream.ua/client), которая обеспечивает мониторинг информации в режиме реального времени из более тысячи украинских, российских и зарубежных Web-сайтов и позволяет отслеживать публикации по абсолютно любой тематике в электронных СМИ. С полным обзором событий металлургической отрасли можно познакомиться оформив бесплатную недельную рассылку, послав заявку по адресу:stream@visti.net или заполнив форму через Интернет (http://uaport.net/infostream/test.shtml).
© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"
Отдел информационных продуктов ИЦ "ЭЛВИСТИ":
+38 (044) 239-90-91, 247-39-40
stream@visti.net
http://infostream.ua
