Председатель Украинской народной партии Юрий Костенко, 55 лет, не верит в искренность оранжевой коалиции, прогнозирует экономический и политический кризисы и говорит, что его партия и в дальнейшем будет поддерживать президента Ющенко.

Может ли оранжевая коалиция все же не состояться?

— Риск есть. Но думаю, что под угрозой роспуска парламент быстро договорится. Сейчас происходят тактические бои за то, кто в доме хозяин — коалиция или оппозиция.

Действительно ли возобновлено доверие между СПУ, БЮТом и ”Нашей Украиной”?

— Я очень хорошо знаю Александра Мороза. Он не сможет воспринять все то, что называется европейской демократией. То же касается и так званой социал-демократии Юлии Тимошенко, которая является олицетворением, наверное, наибольших в Украине капиталов. Ну и идеологическая позиция Романа Бессмертного... Здесь вообще без комментариев.

Я не верю, что эти люди объединились для реализации программы президента. И они сами в это не верят.

Чего ожидать от премьера Тимошенко и спикера Порошенко: реальной государственной политики или политического театра?

— Это два мощных бизнесмена, и бизнесовый интерес у них всегда преобладает над государственным. Поэтому никакого потенциала взвешенной стратегической политики в этом дуэте я не вижу. Тимошенко будет работать на президентские выборы и фактически уже начала предвыборную кампанию. А Петр Алексеевич будет пользоваться этой должностью для реанимации своего политического лица — чтобы сделать его привлекательным. И это, опять же, личный, а не общегосударственный интерес.

Вот предыдущее правительство Тимошенко повысило пенсии, зарплату. А эффективность и производительность труда у нас выросла? Нет. А спрашиваться: из чего же производитель будет повышать людям зарплату, если его бизнес не развивается? Мы опять рискуем вернуться к административному управлению экономикой. Это стихия Юлии Владимировны.

И в этом ее не сдержит коалиционное соглашение?

— Тимошенко — это такой политик, который в яркий солнечный день будет говорить: за окном глубокая звездная ночь. И многие люди в это поверят. Да, коалиционное соглашение — это шаг к демократическому укладу. Потому что власть представляет обществу собственную программу действий, за которую она берет ответственность. Но если посмотреть на суть самого коалиционного соглашения, то там есть очень много противоречий. И нет четкости — особенно относительно экономической, энергетической, сельскохозяйственной политики.

С какими проблемами столкнется коалиция в составе СПУ, БЮТ и ”Нашей Украины”?

— Главной проблемой коалиции является ее идеология. Социалисты, например, никогда не откажутся от своей позиции относительно земли, государственной собственности, НАТО. От чего-то не откажутся другие. А любое идеологическое отличие — это всегда фактор нестабильности.

Другой проблемой является то, что коалиция будет иметь премьер-министра — женщину, которая стартует на президентских выборах 2009 года. И это не будет способствовать работе.

Будет ли ваша партия поддерживать в дальнейшем Ющенко, и есть ли ему альтернатива как президенту?

— Мы никогда не отказывали президенту в поддержке. Его программа нам очень близка в плане идеологии. Он правоцентрист. Юлия Тимошенко, Партия регионов — это совсем другая политика. Поэтому на следующих президентских выборах для нас наиболее приемлемым является именно Ющенко. Или собственная кандидатура.

Как бы действовала сейчас УНП, если бы попала в парламент?

— Главной для нас была бы именно поддержка президента. В Верховной Раде была бы фракция, которая говорила бы понятной для украинцев речью о национальных приоритетах государственной политики. Сейчас наши избиратели разочарованы. Но люди быстрее поддержат нас, когда мы вне парламента. Когда будем такими же простыми жителями этой страны, как и все другие. В сентябре мы организуем общенациональный марш протеста против уничтожения украинского языка. Вот тогда и увидим, как граждане поддерживают национальные, патриотические идеи и нашу партию.

Как вам Партия регионов в роли оппозиции?

— Оппозиция в демократических странах играет очень важную роль. Она контролирует власть, чтобы не воровала. Но у нас этого не понимают. У нас оппозицию понимают лишь как деструкцию. Власть к оппозиции традиционно относится как к врагу, которого нужно уничтожить. А оппозиция хочет любой ценой сбросить власть. Чтобы вышел матрос Железняк и расстрелял из пулемета. Вот так действует сегодня Партия регионов. Там много таких матросов.

Если оранжевая коалиция таки не состоится — которыми будут последствия союза ”Нашей Украины” и Партии регионов?

— Следствием может стать легализация прихватизированой собственности и новое перераспределение земли. В плане политическом ”Регионы” могут исполнить определенную стабилизационную роль — они контролируют две трети экономического потенциала страны и 60 процентов местных советов. Здесь непонятно кто является реальной властью в стране, а кто оппозиция.

Будут ли пересматривать политическую реформу?

— Вся беда в том, что политическую реформу в Украине воспринимают так: давайте вот эту норму Конституции изменим — и завтра все изменится само собой. Такого не бывает. Украинская Конституция как правовой каркас является очень хорошей. Но нет того огромного поля законов, которые бы наполняли ее реальным содержанием, развивали. Например, законов о Кабинете Министров, об импичменте президента, об оппозиции. А постоянные изменения Конституции приведут лишь к тому, что с Основного Закона сделают ”закон легкого поведения”. Он будет выгоден тем или другим политическим силам, но не обществу в целом.

"Газета по- українськи"