«УкрСиббанк» получил акцепт тендерного предложения на оказание услуг по организации и размещению выпуска облигаций Харьковского городского совета. Предложенные АКИБ «УкрСиббанк» условия предусматривали гарантированное размещение облигаций Харьковского городского совета на сумму 100 млн.грн. с доходностью не выше 10,75%. Согласно предложеных условий комиссионное вознаграждение АКИБ "УкрСиббанк" составляло 750 тыс.грн.

Таким образом общая стоимость привлечения и обслуживания займа (цена предложения) за 3 года для бюджета г. Харькова составляла не более 33 млн.грн. или 11,05% годовых от суммы привлеченных средств.

По условиям, предложенным другим участником тендера - консорциумом банков Deutsche Bank и АКБ «Хрещатик» стоимость привлечения и обслуживания данного облигационного займа для г. Харькова составляла бы 36 млн.грн. (доходность не выше 12%, комиссионное вознаграждение - 0 грн.). Это на 3 млн.грн. больше, чем стоимость предложения АКИБ «УкрСиббанк».

Тендерная комиссия Харьковской городской администрации признала предложение АКИБ «УкрСиббанк» более привлекательным и акцептовала именно его. В связи с этим АКИБ «УкрСиббанк» считает заявления относительно «незаконности» решения тендерного комитета и о наличии в тендерной документации «прямых указаний на то, кто должен победить в тендере», распространенные АКБ «Хрещатик» в средствах массовой информации не только некорректным, но и бросающими тень на имидж Банка, как на надежного партнера на рынке финансовых услуг.

Оценка законности решения тендерного комитета, как и правовая оценка условий проведения тендера должны осуществляться исключительно органами, которым такая компетенция предоставленна Законом. В связи с этим АКИБ «УкрСиббанк» оставляет за собой право в судебном порядке добиваться возмещения ущерба, нанесенного распостранением подобных заявлений в СМИ.

Стоит отметить, что все финансовые посредники являются коммерческими организациями, цель которых - получение прибыли путем предоставления своих услуг. Соответственно, заявление о намерении предоставить услуги без взимания комиссии может говорить о том, что финансовый посредник планирует заработать не на комиссии. Например, он может предложить нулевой размер комиссии за организацию выпуска облигаций и андеррайтинг, но заработать на разнице ставок, выкупив займ с доходностью 12,0% годовых и продав его инвесторам по 10,75%. Такой подход не меняет сути дела для клиента (Эмитента) – он не платит комиссии, но платит более высокие проценты.