Законопроект №7221 от 21 марта, которым Кабинет министров намерен внести изменения в Госбюджет, предполагает повышение нормативной платы за использование недр при добыче полезных ископаемых. В частности, руд. Мнения народных избранников разделились. Одни, близкие к горно-добывающим активам, считают, что правительство не до конца продумало последствия таких шагов и лишь пытается покрыть бюджетный дефицит. Вторые, симпатизирующие металлургам, называют повышение платы справедливым. Согласно статье 89 законопроекта, изменения могут коснуться базовых нормативов по добыче железной руды, предназначенной для последующего обогащения — повышение с 0,7 до 1 грн. за тонну, и богатой руды (т. е., которая содержит более 53% железа в своей массе) — с 2,5 до 4 грн. за тонну. Кроме того, предлагается применять коэффициент 0,3 к сумме оплаты за подземную добычу руды (которая ведется на шахтах Криворожского железорудного комбината и “Сухой Балки”) “с использованием технологии закладки выработанного пространства твердеющими смесями” — значится в приложении №9 к законопроекту. Ранее никаких коэффициентов не было. “Это повышение, конечно, скажется на себестоимости одной тонны нашей руды,— сообщил заместитель председателя правления Криворожского железорудного комбината Виктор Соколов. — В результате будут изменения в ценовой политике нашего комбината”. В то же время он отказался приводить какие-то конкретные цифры. Дифференцированные повышенные ставки платы за руду разных категорий, считает Виктор Соколов, будут способствовать уравнению производителей на рынке, поскольку, по его словам, без “дополнительного труда одни извлекают 60%-ную руду, другие — 47%-ную”. На заседании парламентского Комитета по вопросам промышленной политики в минувший вторник депутаты подвергли критике такую инициативу и выступили против повышения платы. “ЭИ” пропытались определить цену вопроса. Всего в 2004 году украинские рудари выдали на гора 65,5 млн. тонн “железа”, причем традиционно 40% из добываемых в стране объемов приходится на богатую руду. Несложно посчитать, что при сохранении в 2005 году прошлогоднего уровня добычи, казна в случае принятия нового закона дополнительно получит ни много ни мало — 51,1 млн. грн. Народный депутат, председатель наблюдательного совета ОАО “Полтавский ГОК” Вадим Гуров говорит, что “составление госбюджета сейчас идет по принципу постоянных повышений, якобы ничего не случится с хозяином предприятия. А вот когда свести вместе повысившиеся расходы предприятия, то картина получается очень серьезная. Когда я “сбил” вместе повышение стоимости угля, железной руды, то получилось, что потери такого предприятия как “Криворожсталь” в месяц составят порядка 120 млн. грн. В результате предприятию придется корректировать производственные планы, капитальные вложения, заключенные договора”. В то же время народный депутат Сергей Матвиенков, соавтор не нашедшего поддержки среди парламентариев законопроекта о введении пошлин на экспорт железорудного сырья, сообщил, что будет выступать за повышение платы за использование недр. Такое решение, по его словам, будет способствовать сокращению разницы между стоимостью, по которой покупают железорудное сырье компании-посредники на предприятиях, и ценой, по которой они продают руду меткомбинатам. В то же время он негативно отозвался о возможном росте цены на руду для металлургов ввиду увеличения платы за использование недр (т. е. предложил рударям “подвинуться в рентабельности” на величину увеличения платы за недра). В среднем сейчас украинские метпредприятия покупают аглоруду по 170 грн. за тонну, хотя существуют и более высокие котировки, превышающие 205 грн. за тонну. Инф. Металл