Рост украинского ВВП, позитивное сальдо текущего счета платежного баланса дают основания для более активного укрепления курса гривни. «В соответствии с последними данными Международного валютного фонда (World Economic Outlook Database April 2004, IMF) в 2003 году ВВП Украины по текущим (внутренним) ценам составлял 263,2 млрд. грн. при валютном курсе 5,33 грн./1$. Это равнозначно $49,4 млрд. В то же время, согласно расчетам МВФ, ВВП Украины, определенный по паритету покупательной способности, то есть на основе средневзвешенных мировых цен, составлял $255 млрд. Как видим, между указанными показателями разница весьма существенная - 5,16 раза. официальный валютный курс в 2003 году полностью совпадал с паритетным (равнялся 1,0) только в Ирландии. В Великобритании соответствующий коэффициент составлял 1,46, Германии - 1,02, США - 0,97, Японии - 0,86. В то же время в Венгрии официальный валютный курс был ниже паритетного в 1,73 раза, Чехии -1,87, Литве - 2,09, России - 2,97, Китае - 4,5. В Украине в 2003 году официальный курс был ниже паритетного в 5,16 раза, тогда как при введении гривни в 1996 году - 4,2. По мнению Гальчинского, значительная девальвация национальной валюты с момента ее введения (только за 1996-2000 гг. - в 2,9 раза) также дает основания для ее укрепления. Он также отметил, что в настоящее время среднемесячная зарплата в Украине превышает 700 грн., что по курсу 2004 года составляет $132, тогда как по курсу 1996 года это составляло бы $311. При этом, если сравнить с паритетным курсом, то средняя зарплата в Украине должна бы составлять $545,4. Кроме того, по мнению экономиста, укрепление гривни способствует удешевлению критического импорта - энергоносителей, машин и оборудования, а также удешевляет обслуживание внешнего долга и сдерживает инфляцию. Вместе с тем, Гальчинский признает, что укрепление гривни в условиях, когда многие страны искусственно занижают курс для стимулирования экспорта, не должно активно стимулироваться правительством.