Антимонопольному комитету Украины будет сложно доказать, что ДТЭК является монополистом, - считает старший аналитик инвесткомпании Dragon Capital Денис Саква.

"Дело в том, что, как товар, электроэнергия, произведенная тепловой или атомной генерацией - ничем друг от друга не отличается. Нет разницы в первом приближении между 1 кВт, произведенным АЭС или ТЭС. Поэтому ДТЭК не является монополистом", - пояснил он.

Вместе с тем эксперт признал, что у компании есть возможность влиять на рынок электроэнергетики в сегменте тепловой генерации.

"Но и у "Энергоатома" есть такая же возможность влиять на рынок в сфере атомной энергетики. Специфика электроэнергетики такова, что мы не можем получить несколько совершенно независимых производителей в относительно небольшой стране. Точно такая же возможность влиять на рынок в сегменте гидроэнергетики есть у ПАО "Укргидроэнерго", - подчеркнул Д.Саква.

Он также напомнил, что и в странах ЕС энергогенерирующие компании достаточно ощутимы на рынке - в силу специфики отрасли, где не может работать множество мелких независимых производителей - как, например, в АПК.

Эксперт выразил мнение, что АМКУ и Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, имеют возможность контролировать компании, работающие на рынке энергетики, и не допустить злоупотреблений с их стороны.

"НКРЭКУ может это делать опосредованно через тарифы", - уточнил Д.Саква.

ubr.ua