Областная прокуратура не смогла доказать в суде незаконность продажи объектов в центре Одессы

Прокуратура Одесской области не смогла доказать в суде незаконность продажи объектов коммунальной собственности в центре Одессы в 2010 году. Об этом свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда.

Данное судебное заседание касалось помещений общей площадью более 660 кв.м на улице Жуковского, 22 и Вице-адмирала Жукова, 2.

Однако в целом речь идет о значительно большем количестве объектов. Они были проданы отдельным фирмам в 2010 году по такой схеме: горсовет утвердил перечень объектов, подлежащих приватизации, однако затем, вместо того, чтобы провести аукцион или просто продать их, горсовет обменял их на админздания, которые принадлежали частным фирмам. При этом новые владельцы оплачивали только разницу между стоимостью подаренного здания и ценой коммунальных объектов.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Аверс Строй" получило ряд помещений на улицах Жуковского, 22 Дерибасовская, 16, Александровский проспект 6, переулок Вице-адмирала Жукова, 2 (общей площадью 1234,1 кв.м).

Вместо этого фирма подарила горсовету здание площадью 1659,2 кв.м на улице Софиевская, 19. По этому адресу сейчас находится Одесский апелляционный административный суд.

Уже летом 2010 года фирма продала обществу с ограниченной ответственностью "Украинская инвестиционно-консалтинговая группа" помещение по улице Вице-адмирала Жукова, 2. Кроме того, "Аверс Строй" продал трем физическим лицам помещения на Жуковского, 22.

Прокурор не смог доказать в суде незаконность двух последних сделок. Суд указал, что горсовет действовал в пределах своих полномочий, "с целью наибольшего пополнения местного бюджета".

Между тем, по такой же схеме ООО "АРТ" получило 23 объекта коммунальной собственности, в том числе центральный ЗАГС, подарив городу админздание площадью 6756,7 кв.м по ул. Станкостроительной, 12. Все эти помещения фирма сразу же продала, в том числе ООО "Аверс Строй" (помещение площадью 246,3 кв.м по улице Ланжероновской, 8).

От этого соглашения горсовет получил всего 1,47 млн. грн. По данным прокуратуры, стоимость подаренного дома была завышена в 37 раз - до 37,1 млн. грн. Рассмотрение этого дела в судах продолжается.

http://eho-ua.com