Как передает корреспондент УНИАН, отвечая на вопрос журналистов об отношении к предложенному варианту мирового соглашения, В.ЮЩЕНКО сказал: "Я лично приветствую инициативы по мировому соглашению, которое может рассматриваться и базироваться на решении суда".
Как сообщал УНИАН, консорциум “Инвестиционно-металлургический союз” направил Кабинету Министров, Президенту Украины и “Индустриальной группе” письменные предложения о заключении мирового соглашения относительно "Криворожстали". В частности, ИМС предлагает создать межведомственную рабочую группу по решению вопросов, касающихся приватизации “Криворожстали” с участием соответствующих государственных органов и представителей покупателя.
В соответствии с текстом письменных предложений ИМС, которым располагает УНИАН, "решение этого дела возможно путем заключения мирового соглашения, условия которого будут приемлемыми как для государства, так и для инвестора". "Считаем, что решение вопроса таким путем будет наиболее эффективным и целесообразным с точку зрения интересов предприятия, общества и государства, и будет способствовать дальнейшему укреплению инвестиционного имиджа Украины", - говорится в предложениях консорциума.
Письменные предложения направлены Кабмину, Администрации Президента и Индустриальной группе сегодня.
Представители ИМС также обратились с ходатайством в суд отложить судебное заседание в связи с направлением письменных предложений ИМС. Однако суд отклонил данное ходатайство. Справка УНИАН. Один из участников конкурса по продаже ОАО "Криворожсталь" - "Индустриальная группа" - в 2004 году подал в Хозяйственный суд г. Киева иск к Фонду государственного имущества Украины, Министерству промышленной политики, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Промышленно-финансовому Консорциуму "Инвестиционно-металлургический союз". В иске "Индустриальная группа" просила признать недействительными акты государственных органов и договор купли-продажи пакета акций ОАО "КГМК "Криворожсталь". Вскоре покупатель акций "Криворожстали" - консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" подал встречный иск с требованием признать право собственности "ИМС" на акции "Криворожстали". Хозяйственный суд удовлетворил иск "ИМС" и отклонил иск "Индустриальной группы", то есть признал право собственности "ИМС" на акции "Криворожстали". "Индустриальная группа" попыталась обжаловать это решение в Высшем хозяйственном суде, однако ВХСУ принял решение оставить в силе решение Киевского хозяйственного суда.
Верховный суд Украины 1 марта 2005 года отменил решение Верховного хозяйственного суда Украины, подтвердив право собственности консорциума "Инвестиционно-металлургический союз" на акции ОАО "Криворожсталь", и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Хозяйственный суд Киева. После направления дела в суд первой инстанции, в деле появился еще один истец - Генеральная прокуратура Украины, которая также обратилась в Хозяйственный суд с иском о незаконности приватизации "Криворожстали".