Конституционный суд остается единственным легитимным и цивилизованным путем разрешения политического кризиса, возникшего в связи с решением парламента об отставке правительства. Однако Верховная Рада продолжает блокировать избрание своей части Конституционного суда. Вчера украинский парламент в очередной раз не смог провести голосование по этому вопросу.

Верховная Рада уже в третий раз в течение нынешней сессии провалила голосование по избранию судей Конституционного суда Украины. Бюллетени для голосования взяли всего 109 народных депутатов. А для того чтобы голосование состоялось, их должны взять две трети депутатов действующего количества народных избранников. То есть 287. Таким образом, выборы судей КСУ по квоте парламента считаются несостоявшимися, суд — не способным принимать решения, а страна — с углубляющимся политическим кризисом.

В ходе обсуждения позиция фракций, голосовавших 10 января за отставку правительства, была лаконичной: «Рассмотрение вопроса об избрании судей КС сейчас неуместно». Именно так выразился член фракции «Регионы Украины» Александр Стоян, обращая внимание на тот факт, что стимулирование процесса избрания членов КСУ связано с намерением Президента оспорить отставку правительства.

Противоположной точки зрения придерживается пропрезидентская «Наша Украина». Выступая от имени фракции вчера в парламенте, народный депутат Сергей Жижко заявил о необходимости позволить принять присягу перед парламентом судьям КСУ, избранным на съезде судей и назначенным Президентом Украины. «Судьи срочно должны принять присягу перед парламентом и приступить к исполнению своих обязанностей»,— сказал г-н Жижко.

Опрошенные «ЭИ» политологи считают, что Верховная Рада, как и ранее, будет блокировать избрание членов КСУ, опасаясь, что он может стать тем рычагом, посредством которого Президент сможет повлиять на введение конституционной реформы в полном объеме. После недавних событий к этому прибавился и фактор возможного оспаривания отставки правительства Юрия Еханурова.

Главный редактор журнала «Політична думка» Владимир Полохало сказал «ЭИ»: «Президент и его окружение из «Нашей Украины» не перестают рассылать мессиджи о том, что можно свернуть политреформу, распустить парламент и ввести прямое президентское правление. Иначе как правовым нигилизмом такие заявления не назовешь. И эти повисающие в воздухе угрозы настолько запугали парламент, что у последнего уже развилась фобия. Ввиду этого, не думаю, что он будет торопиться с назначением своей квоты конституционных судей и приведением уже избранных и назначенных судей к присяге. Мы остаемся без Конституционного суда».

Директор института глобальных стратегий Вадим Карасев выразил по этому поводу такую точку зрения: «Парламент будет и далее затягивать процесс избрания судей КСУ. При сложившейся ситуации это объяснимо: у ВР нет никаких гарантий, что новоизбранный КСУ не будет испытывать сильнейшего политического давления и он не будет политически заангажирован. Когда суд рассматривает политически окрашенные конфликты — нет чистого права. И никаких правовых гарантий. Парламент будет тянуть до последнего».

Напомним, согласно Закону «О Конституционном суде Украины», лица, избранные и назначенные на должность судей КСУ, смогут принять присягу на заседании парламента и таким образом вступить в должность при условии присутствия на таком заседании Президента, премьер-министра и председателя Верховного суда. Кроме того, парламент принял постановление, которым приведение судей КСУ к присяге должно проводиться в один день. На должность судей КСУ по квоте ВР претендовали: Василий Борденюк, Петр Воробей, Иван Голосниченко, Иван Вернидубов, Петр Стецюк, Олег Литвак и Мария Маркуш.

18 октября 2005 г. истек срок полномочий девяти судей КСУ. С учетом еще четырех вакансий в КС остается лишь пять судей. Согласно Конституции, КС состоит из 18 судей. Президент, Верховная Рада и съезд судей Украины назначают по шесть судей на девять лет без права быть назначенным на повторный срок. В ноябре прошлого года съезд судей и Президент заполнили свои квоты в КС.

"Экономические известия"