Павел Иванович вовсе не против построить "Блок Лазаренко". Судя по первым залпам предвыборной парламентской кампании, она не разочарует тех, кто, не претендуя на оригинальность, заблаговременно называл ее "грязной".

 

Как и следовало ожидать, первая порция грязи совершила полет в парламенте. С трибуны Верховной Рады депутат Николай Рудьковский назвал спикера Владимира Литвина одним из заказчиков убийства журналиста Георгия Гонгадзе. "Вы сегодня, пан Литвин, едете в Европу, на сессию ПАСЕ представлять Украину... А у Украины и у Европы один вопрос к вам: где голова Гонгадзе?" - заявил Рудьковский. Хотя с этим вопросом (насчет головы) следовало бы обратиться скорее именно в Парламентскую ассамблею.

 

Вот выдержка из документа ПАСЕ № 8945 от 23 января 2001 года: "В ноябре 2000 года судмедэксперт г-н Воротынцев проводил осмотр тела, черепной коробки (в оригинальном тексте skull) и личных вещей, обнаруженных в Киевской области. По словам Мирославы Гонгадзе, обнаруженные вещи принадлежали ее мужу".

 

Если предположить, что эти строки являются следствием элементарной небрежности, возникает вопрос: почему до настоящего времени их не дезавуировали? Ни представители Украины, ни, в конце концов, члены комиссии ПАСЕ, занимавшиеся расследованием резонансного дела? В их числе до последнего времени числился и Сергей Головатый - нынешний министр юстиции, приложивший в свое время немало усилий к тому, чтобы обеспечить нам бесконечный мониторинг ПАСЕ, а ныне заявляющий, что готов сделать все возможное, чтобы снять Украину с мониторингового крючка.

 

Интересно будет наблюдать за этим процессом: ведь в последней жесткой резолюции ПАСЕ по украинскому вопросу, как, впрочем, и во всех предыдущих, рука Головатого прослеживается настолько отчетливо, что в экспертизах нет необходимости.

Сергей Головатый, кстати, в свое время приложил немало усилий, чтобы доказать в Европейском суде по правам человека незаконность лишения Мельниченко 15-го номера в списке Соцпартии еще на минувших выборах. Наверняка именно его стараниями появилась в рекомендациях Парламентской ассамблеи строчка о том, чтобы европейские страны, окажись там Мельниченко, ни за что не выдавали его Украине!..

 

Теперь же у Головатого новый рефрен: реальные шаги в раскрытии "дела Гонгадзе" может обеспечить только новый прокурор. А Святослава Пискуна Головатый считает нелегитимным. Что стоит за этим заявлением министра юстиции? Вряд ли ему не дают покоя лавры Святослава Пискуна, который держит в руках все нити международного сотрудничества по поиску выходов на Пукача и Мельниченко. Тогда желание вновь разыграть сценарий отставки 2003 года, что отбросило расследование дела Гонгадзе? А как же верховенство права, о котором в стенах Венецианской комиссии не уставал повторять Сергей Петрович?

 

Интересно, как согласуются заявления новоиспеченного министра с мнением Виктора Ющенко, который, к слову, не сомневается не только в легитимности, но и в эффективности генпрокурора. 5 октября, во время первого заседания кабинета Еханурова, Президент сказал: "Я не говорю, что министр не может иметь свою точку зрения. Но если он не может с нею расстаться - заявление на стол и идите к прессе". Похоже, что Головатый, который на тот момент еще министром не был, полагает, что правило Президента на него не распространяется. Поэтому он не против того, чтобы, как цитируют СМИ генпрокурора, "позориться на экране".

 

Многие, очевидно, пытаются нарастить рейтинг с помощью другого американского беженца - Павла Лазаренко. Судя по недавним заявлениям экс-премьера, он еще не забыл основные навыки отечественного пиара. Не дождавшись вынесения приговора (а, по словам адвоката Даниэла Горовица, он может составлять от 5 до 14 лет тюремного заключения), уже мечтает о триумфальном возвращении. Причем на белом коне.

По словам Лазаренко, партия "Громада" обязательно примет участие в парламентской кампании-2006. Форма участия - блочная или соло - будет определена на ноябрьском съезде. Но уже сейчас Павел Иванович вовсе не против построить "Блок Лазаренко", утверждая, что "имеется немало довольно известных в стране политических сил, заявивших о своем желании объединиться в один блок". Но это - взгляд из-за океана.

 

Хотя украинская юстиция в лице Сергея Головатого наверняка не найдет аргументов, чтобы отказать Лазаренко в регистрации, остается большой вопрос - отпустит ли его к тому времени прокуратура Северного округа Калифорнии. И дело вовсе не в возможной суровости приговора, а в том, что 2 декабря - дата объявленного его оглашения - остается по-прежнему открытой. Опять же, говоря о перспективе своего участия в избирательной кампании, Павел Иванович, мягко говоря, лукавит.

 

Во всяком случае, во время моей с ним встречи в Сан-Франциско он утверждал, что вернется в Украину не ранее, чем получит политическое убежище в США. И опять же, в случае вступления в силу обвинительного приговора Лазаренко о депутатстве можно забыть - отечественное законодательство для иностранных судов исключений не делает.

Обращает на себя внимание и другой аспект: снять предвыборный урожай с пленок Мельниченко мечтает не только Лазаренко. Стала ли тому причиной приближающаяся кампания или действительно депутаты на шестом году скандала наконец-то вспомнили о национальных интересах, но в четверг, 6 октября, Верховная Рада подавляющим большинством голосов создала временную следственную комиссию по расследованию обстоятельств организации скандала вокруг записей бывшего майора госохраны Николая Мельниченко и влияния его на состояние национальной безопасности Украины.

 

Слегка перефразируя известную аксиому, отметим: если процесс нельзя ни остановить, ни возглавить, в нем нужно хотя бы поучаствовать. И сделать все от него зависящее, чтобы и эта следственная комиссия стала тем, чем на поверку оказались все предыдущие - инструментом политического шантажа.

 

До старта кампании осталось шесть недель...

 

Михаил Белецкий, "CN-Столичные новости"