• Главная
  • ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
  • АРХИВ
  • RSS feed
  • Чем отличается плата за соединение в Украине от России?
    Опубликовано: 2006-08-22 14:39:00

    Помниться где-то года полтора назад читал я комментарии в форуме к одной аналитической статье, в которой автор статьи рассуждал о тарифах в Украине. Так вот тогда форумчани в частности из России удивлялись и слегка посмеивались над тем, что абоненты Украинских операторов мобильной связи платят плату за соединение (ПЗС), и одновременно с этим завидовали тому, что в Украине отсутствует плата за входящие звонки.

    Как известно жизнь не без иронии, и сегодня уже ясно, что гражданам России уже можно не удивляться ПЗС в Украине, так как сами имеют эту самую ПЗС, только называется она несколько иначе, к примеру, у МТС фиксированная составляющая тарифа на платный исходящий вызов (ФСТ). Стоит отметить, что ФСТ в России появился непросто так, а вследствие отмены платы за входящие звонки, то есть после ввода в действие правила платит звонящий.

    Появление ФСТ в России удивило не только граждан, но и антимонопольный комитет, в котором не поняли как это операторы так дружно и почти одновременно вводят плату за соединение, а Билан просто увеличивает стоимость первой минуты. И самое интересное, что цена подорожания первой минуты у всех операторов в среднем одинаковая 50 копеек (где-то около 7.5 украинских копеек).

    Так вот Украинский антимонопольный комитет так же в конце 2005 года заинтересовался ПЗС и попросил ведущих операторов мобильной связи объяснить, на каком основании они берут ПЗС. И если компания UMC взяла отсрочку, для того чтобы подготовить обоснование ПЗС, то Киевстар вообще отказался сотрудничать с АМКУ, вследствие чего адвокаты АМКУ и Киевстар встретятся в суде.

    Интересно, что Святослав Сенюта, начальник отдела корпоративных документов компании Киевстар, плату за соединение вообще расценил как отдельную услугу, которая компенсирует расходы оператора при соединении двух абонентов. А все потому, что при соединении действуют отдельные технические средства, которые после соединения не участвуют в процессе предоставления самой связи. Так же ПЗС является защитой сети от коротких звонков, что в принципе снижает нагрузку на сеть.

    Допустим что оба пояснения защищающие ПЗС правдоподобны и Украинские операторы действительно несут дополнительные затраты на соединение. Но вот только непонятно почему в России процесс соединения на 20 украинских копеек дешевле? И почему в России, где количество абонентов мобильной связи в разы больше количества украинских абонентов мобильной связи, операторы мобильной связи не боятся коротких звонков?

    Инф. Мobilnik

     



    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с ELCOMART.COM активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Торгово-промышленные новости ELCOMART.COM" обязательна.



    info@elcomart.com
    При использовании материалов сайта в электронном виде активная ссылка на elcomart.com обязательна.