Вчера «ЭИ» стало известно, что компания Procter & Gamble таки оспорила решение Хозсуда Киева. Последний еще в апреле прошлого года признал недействительным решение АМКУ, которым комитет разрешил холдингу Procter & Gamble (США) приобрести все активы днепропетровского завода синтетических моющих средств ЗАО «Ольвия Бета». Новое заседание ВХСУ назначено на 6 апреля.

Самое интересное, что 15 ноября Высший хозяйственный суд Украины оставил решение столичного хозсуда в силе. Как мы уже писали, еще в январе Верховный суд Украины отказал Антимонопольному комитету и холдинговой акционерной компании Procter & Gamble (P&G) в рассмотрении кассационной жалобы (см. «ЭИ» №350). Последние добивались отмены постановления Высшего хозяйственного суда Украины, который согласился с мнением Хозсуда Киева, признавшего недействительным решение АМКУ о разрешении американской компании Procter & Gamble через «Проктер энд Гэмбл Меньюфекчуринг Украина» купить ЗАО «Ольвия Бета Клиниг Продактс Ко» (ТМ Gala, Dax, «Лотос», «Океан», Only You, Shandy и др.). Таким образом, высшая судебная инстанция Украины подтвердила недействительность «антимонопольного» разрешения.

Тем не менее, как сообщили основные конкуренты P&G — компании ООО «Хенкель Украина», ООО «Колгейт-Палмолив Украина», ООО «Юниливер Украина» и ООО «Кимберли-Кларк Украина» — «прокторы» решили опротестовать решение столичного хозсуда. P&G просит Высший хозсуд полностью отменить решение Хозсуда Киева и передать дело на новое рассмотрение. Дескать, во время судопроизводства нынешнего истца в качестве третьего лица суды не привлекали, чем лишили его права на судебное рассмотрение. Заседание назначено на 6 апреля.

По мнению юристов, подобное поведение P&G нарушает украинское законодательство. «Упомянутым обращением в ВХСУ фактически опротестовывается решение высшей инстанции, а именно — Верховного суда Украины,— отметил Алексей Волков, управляющий партнер адвокатского объединений «Волков и партнеры».— Согласно Закону «О судоустройстве», наивысшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции является ВСУ, а Хозяйственным процессуальным кодексом Украины предусмотрено, что определения и постановления ВСУ являются окончательными и обжалованию не подлежат».

Procter & Gamble упрямо ничего не комментируют — ответа на запрос «ЭИ» так и не дождались. Но, похоже, американцы продолжают работать на мощностях днепропетровского завода. А это 60 тыс. т продукции в год. Общий объем рынка синтетических моющих средств в Украине оценивается примерно в 200 тыс. т ежегодно. По мнению других участников рынка, в результате сделки один субъект хозяйствования (P&G) стал контролировать почти 70% отечественного рынка стиральных порошков — в то время как до покупки ни один из игроков рынка не контролировал более 35%.

Монополизированная ситуация на «стиральном» рынке заставила компании ООО «Хенкель Украина», ООО «Колгейт-Палмолив Украина», ООО «Юниливер Украина» и ООО «Кимберли-Кларк Украина» обратиться в АМКУ с результатами исследования рынка стиральных порошков, проведенного рядом аналитических агентств, с просьбой восстановить экономическую конкуренцию на рынке. «Угрожающая ситуация, которая сложилась на рынке стиральных порошков вследствие его монополизации, требует немедленного вмешательства Антимонопольного комитета,— отметила менеджер по корпоративным вопросам компании «Юниливер Украина» Ирина Куковская-Рудь.— Мы ждем от АМКУ углубленного изучения общегосударственного рынка стиральных порошков и адекватных мер для восстановления и поддержания эффективной конкуренции на этом рынке».

Глава АМКУ Алексей Костусев подчеркнул, что «признание монопольной ситуации не является правонарушением, в отличие от злоупотребления им, а фиксация такого положения обязывает предприятие взвешенно действовать на рынке». Он также отметил, что «комитет планирует провести совещание с участием основных производителей и импортеров этого продукта». «В зависимости от его результатов, мы определимся с перспективами дальнейшего исследования»,— сказал он.

По данным исследовательского агентства MEMRB, в 2005 г. объем украинского рынка стиральных порошков составил 958,4 млн. грн. (или 106,6 тыс. т). Из них на Procter & Gamble (ТМ Ariel, Tide, Bonux) и Olvia Beta (ТМ Gala) пришлось 65,6%, Henkel (ТМ Persil, Rex, Losk) — 14,3%, Hayat Kimya (ТМ Test, Bingo) — 5,9%, Gussons (ТМ E) — 3,8%.

Автор: Ксения ПОРТНАЯ

Газета «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»