Существует ли кризис эндокринологии. Внешние и внутренние причины кризиса. Условность понятия «гормон». Схематичность теоретических построений и априорность схем современной эндокринологии.
Кризис эндокринологии. Да существует ли этот кризис? Можно ли говорить о критическом состоянии науки, которая, возникнув сравнительно недавно, по выражению Глея, успела произвести революцию в биологии?
Разве учение о химической регуляции жизненных функций организма при посредстве гормонов не является одним из самых блестящих достижений физиологии? Разве эндокринология не раскрыла нам целого ряда внутренних причин болезней и смерти, причин преждевременного старческого увядания организма? Разве учение Броун-Секара, достигшее апогея в опытах Штейнаха и его многочисленных последователей, если и не дало человечеству эликсира вечной жизни, не обещает освободить его от преждевременного старческого одряхления? Разве опо- и органотерапия не являются во многих случаях достигнутым идеалом причинной терапии?
А учение о морфогенетических влияниях гормонов, уничтожившее, по выражению Дастра, последнее убежище витализма? Целый ряд психопатологических состояний находится в несомненной этиологической связи с нарушением функций щитовидной железы, половых желез и других эндокринных органов. Гений может быть превращен в идиота экстирпацией щитовидной железы. Для всех ли, однако, ясно, что при этом не следует делать обратного вывода?
Сорвано покрывало с мистической тайны «вечно женственного» и «вечно мужественного», феминизирующие и маскулинизирующие трансплантации выяснили грубую химическую природу субстрата, из которого в известный период своего физиологического развития организм создает свои поэтические миражи. Где же признаки кризиса той науки, которой по справедливости могла бы гордиться современная материалистическая биология?
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
