Позор киевского Динамо в Лиге продолжается. Конечно, результат вчерашней игры был легко прогнозируем. После неудач со Стяуа и Реалом, учитывая всю тяжесть турнирного положения и всю беспомощность в плане изменения европейской модели игры киевлян, с Лионом – одним из самых могучих коллективов Старого Света – на что-то рассчитывать было сложно. Разве что на трансцендентную самоотдачу, но откуда ей взяться, сообщает Спорт.com.ua

Стоит вернуться к началу и еще раз заметить, что эту Лигу киевляне проиграли в первом туре. Они, как правильно заметил Шовковский на встрече с болельщиками в отличие от нас профессионалы и лучше нас в этом понимают. Проиграв разгромно и ужасно главному конкуренту в борьбе за третье место (и посмотрев на то, что вытворял с Реалом Лион) динамовцы проиграли эту лигу психологически окончательно и уже бесповоротно. С Реалом была вторая серия, а с Лионом уже ненужная агония. Здесь этой команде ловить нечего. И я не верю в успех в Бухаресте, скорее в последнем матче Лиги в Киеве с дублерами Реала нам улыбнется Фортуна.

К сожалению, при всей симпатии к Анатолию Демьяненко (как человеку, футболисту, тренеру) нельзя не признать, что он не справился в групповом турнире со своими функциями. Он не мог влиять на происходящее, избираемый им план на игру не срабатывал, а коррективы не вносились, футболисты были не готовы психологически, да к тому же с пиками формы вышли «вилы обоюдные». Зато мы прошли Фенербахче и оказались среди лучших. Чтобы вдоволь поунижаться.

В общем, все это стократно обсосано и очевидно. Гораздо обиднее то, что динамовцы не могут найти в себе силы, для того, чтобы что-то доказать, изменить, удивить нас всех. Опровергнуть все эти досужие домыслы. Они не могут.

Об игре с Лионом много писать ни к чему. Что здесь писать? Счет тем печальнее, что добыт был французами, игравшими если не на 50 процентов своих возможностей (и состава), то на 60-70. Они лишь эпизодически демонстрировали свой high class, но и этого оказалось вполне достаточно.

Первые полчаса игра шла незаметно и ровно. У гостей запомнился дальний выстрел Калльстрема, явно блестящего в ближайшем будущем игрока. У наших забил из вне игры Ребров и было еще несколько потенциально неплохих, но бездарно завершенных атак.

А потом пошли голы. Жуниньо пробил штрафной не в самую девятку, но для Луценко этот удар был неберущимся. Спустя 7 минут Калльстрем просочился сквозь двух динамовцев, убежал от Гавранчича и с близкого расстояния поразил угол наших ворот. После этого на лицах французов крупные планы стали ловить улыбки, а динамовцам было кое-что позволено. Но нас завтрашний гость Бадр Эль Каддури не попал издали, а Ребров головой пробил выше метров с 7-ми (после навеса Марковича).

Сразу после перерыва мы получили третий гол, особенно остро напомнивший. Что на воротах у Динамо стоял третий кипер. После углового Жуниньо Малуда пробил почти в упор, опередив сыгравшего на выходе Луценко.

После этого Динамо сосредоточилось на забивании гола престижа. И хотя для этого было, по меньшей мере, 5 реальнейших моментов, но гол так забит и не был, что, наверное, справедливо – сколько престижа, столько и голов.

Родольфо (со штрафного) и голове Юссуфа не дал отличиться Веркутр, который с пользой провел этот поединок и доказал, что является достойным сменщиком Купе. Ринкону и Михалику не дала отличиться неточность, особенно рядом прошел мяч после удара Тараса. Что помешало забить Шацких после отчаянного прорыва Эль Каддури? То же, что и всегда.

Впрочем, как говорил великий комбинатор, это все равно ничего не решало, нужна идея. Чтобы поражения от грандов хотя бы чему-то учили, потому что эта статья хоть и называется "уроки французского", но это всего лишь дань классику, а на самом деле, как говорят, школьные учительницы "в одно ухо влетает, из другого вылетает". По крайней мере, такое впечатление сложилось после уроков румынского и мадридско-реальского.

Деловое издание E-NEWS