Политические перспективы организации ГУАМ значительно выше экономических. Такое мнение ForUm’y высказал директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.

«ГУАМ, конечно, имеет перспективы как политическая организация, в пределах которой могут быть проработаны определенные общие позиции членов касательно - как взаимных отношений, так и отношений с третьими сторонами. Ими могут быть и международные организации, и другие страны», - в частности отметил он.

«Что касается экономических перспектив, то, с моей точки зрения, они во многом будут связаны с участием в инвестиционных проектах, прежде всего транспортного характера, энергетического плана со стороны более мощных игроков, таких, как скажем, Европейский Союз. Без средств ЕС и заинтересованности в ГУАМе, на своей собственной основе, ему будет тяжело сделать рывок к новому качеству экономического сотрудничества», - полагает эксперт.

«Поэтому на сегодняшний день мы можем говорить, что политические перспективы есть и очень хорошие, что касается экономических перспектив, то я бы их отнес на средний долгосрочный период времени», - подытожил политолог.

Он также не считает, что организация ГУАМ создана в противовес СНГ. «Содружество создавалось в своих конкретных исторических условиях, и главная проблема заключалась в урегулировании отношений после развала Союза. Потом каждая страна пошла своим путем экономических и политических реформ. У них возникли свои собственные интересы. И именно этим объясняется большое количество попыток создания субрегиональных объединений на территории прежнего СССР, и одним из таких объединений является ГУАМ», - заключил Бураковский.