После того как некоторые помаранчевые депутаты решили стать бело-голубыми, боевой дух в рядах оппозиции начал угасать. По признанию лидера бютовцев, "у кого-то не выдержали нервы, у кого-то - карманы". Однако близкие соратники Юлии Тимошенко продолжают держать хвост пистолетом.

 В их числе - 16-й номер в списке БЮТ Сергей Терехин, которого считают одним из самых ловких парламентских лоббистов. Поговаривают, что свои услуги он оказывает не "за просто так". Его авторство (по данным сайта Oligarhia.ru) связывают с декретом о трастах, законами об НДС и национальной лотерее. Но сегодня Терехина, кажется, волнует не столько лоббирование, сколько лобовая атака на премьера.

- Я на это смотрю, как на продолжение марлезонского балета (представление, распространенное во Франции в XVIII веке. - Авт.). Вернее, как на один из его прологов. Ведь до эпилога нам еще далеко.

- Вялое противостояние между президентом и "антикризисным" премьером приведет к новым кризисам.

- Как ни парадоксально - нет. Чем меньше работает этот парламент, тем лучше для народа: качество законов, принимаемых правящей коалицией, до того низкое, что простым людям они ни к чему. К примеру, если бы не приняли проект госбюджета-2007 по "схеме Азарова", народ был бы намного счастливее: цены так бы не росли, налоги можно было бы уменьшить, а главное - не было бы неэффективного использования более 20 миллиардов гривен, "выкачанных" из госбюджета на какие-то "бизнес-оборудки".

- Единственный выход - распустить парламент. К сожалению, господин Ющенко, судя по его последней риторике, к решительным действиям пока не готов. Хотя все знают, что правительство Януковича было сформировано с нарушением правила "60 дней".

- Будет усиливаться лишь политическое хамство. Последний "приемчик" - образцово-показательная порка экс-главы МВД Юрия Луценко (пока не понятно для каких целей). Или, скажем, "оправдательное заявление" в отношении бывшего сумского губернатора Владимира Щербаня: мол, уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления.

- Прогнозы неутешительные. По крайней мере мы вынуждены действовать с точки зрения политической целесообразности и отказываться от участия в работе Верховной Рады.

- А что нам остается делать? Это единственный выход.

- Сегодня нет. А завтра может появиться. Распустить парламентариев президент может в любой день - я уже говорил о нарушении правила "60 дней".

- А какая разница? Разве срок давности установлен? Нет. Значит, президент может принять соответствующее решение, не посоветовавшись даже с Конституционным судом. Это прямая норма Конституции. 60 дней прошло? Прошло. Подписал указ о роспуске и - до свидания.

- Откровенно? Сомневаюсь.

- С правом голоса у нас все в порядке. Юлия Владимировна дорожит мнениями других. Она, конечно, настойчивый человек. Но прислушивается, уговариваемая...

- Пошел бы. Как человек, она мне глубоко симпатична. Знаете, как-то я сказал, что у Тимошенко на фоне развитого абстрактного мышления математический склад ума. Если бы она родилась во времена Пифагора, то знаменитая теорема была бы такой же стройной, но написанной в стихах.

- Скорее, наоборот: чем меньше вероятность перевыборов, тем больше вероятность наших депутатских потерь. Если представители бизнеса поймут, что с этим "антикризисным" правительством придется жить не каких-нибудь полгода, а до 2011 года, тогда может сработать чувство самосохранения, вспыхнет любовь к деньгам и т. д. В таком случае ряды БЮТ поредеют.

- А зачем? Мне очень хотелось бы, чтобы эти "миграции" были. Ну, пардон, разве можно смириться с такой несправедливостью: за какое-то откровенно коррупционное решение голосуют пять членов БЮТ, которые на самом деле уже давно исключены из фракции. Так пусть уходят. Я за то, чтобы наши ряды очищались, а не загрязнялись.

- Так я вам и сказал. Обойдетесь...

- Ту "нэзалэжну" группу мы обозвали "группой ренегатов". Да что о ней говорить. Предательство есть предательство...

- Возможно. Но мне об этом ничего неизвестно.

- Я же сказал: не знаю!

- Я вам честно скажу: что касается нашей парламентской фракции, то вероятность подкупа очень низкая.

- Скажем так: у нас очень мало "люмпен-депутатов". Я имею ввиду тех, которые пришли в парламент лишь для того, чтобы зарабатывать деньги. Наверняка, они есть, но их численность ничтожно мала.

- Не определяющим, а очень сильным. И я вынужден отметить, что вся эта "денежная пошесть" началась еще в прошлом созыве. Хозрасчетные отношения" в парламенте были введены бывшим блоком "За ЕдУ", приучившим депутатов разговаривать языком денег. К сожалению, в новом парламенте прошлые "традиции" сохраняются и приумножаются. Это хорошо видно во время рассмотрения экономических, а точнее - лоббистских законопроектов, которые сулят большие финансовые выгоды.

Я в этом убедился, работая в комитете Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности. Приходилось неоднократно наблюдать странные реакции "комитетчиков", которые так и не смогли объяснить логически свою заинтересованность при рассмотрении отдельных законов. Мотивации поведения были, скажем так, "потусторонние". А я знаю только одну такую "потустороннюю" мотивацию - финансовую.

- Рассказать о том, кто, где и сколько "получил", я не могу, потому что не знаю. Но то, что в парламенте господствует бизнес-лоббизм - факт неоспоримый. Наглядный пример - принятие закона о закупках товаров, работ и услуг за счет государства. Ну и "терки", извините, шли! Депутаты носились между фракциями как угорелые и рисовали друг другу кругленькие цифры с большим количеством нулей.

- А я не продаюсь... Меня купить невозможно. Депутатство - это моя профессия. Уже четвертый созыв подряд! Я экономист, я не умею зарабатывать деньги, я умею писать законы. По социальной и экономической тематике.

- Не считал. Помню, что к 2002 году было принято 140 "моих" законов, а сейчас эта цифра гораздо больше. В ближайших планах - вынести на рассмотрение Верховной Рады три законопроекта: о структуре себестоимости жилищно-коммунальных услуг, о финансовых услугах, о страховании (направленном на развитие рынка и борьбу с "отмывочными" схемами). Но станут ли эти законопроекты законами в нынешних политических условиях? Сомневаюсь...

Беседовал Валентин Ковальский, "CN-Столичные новости"