Увольнения председателя правления «Нефтегаза» Владимира Шелудченко напомнило мне отставку Никиты Хрущева. Эти два увольнения решали одну задачу - законсервировать процесс. В 1964 году – это был процесс ротации элит, который потенциально угрожал Советскому Союзу распадом. Постановление же Кабмина от 22 февраля, на мой взгляд, было принято с целью погашения конфликта внутри антикризисной коалиции…

Когда в августе 2006 года Владимир Шелудченко пришел в здание на улице Богдана Хмельницкого, большинство наблюдателей восприняло его как послушную фигуру, которой можно легко манипулировать и которая устроит всех. Так, представляя будущего главу «Нефтегаза Украины» министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что «перед вами профессионал, который не будет играть в политику».

Как показали газовые переговоры между Украиной и Россией, энергетический министр знал, что говорил. Глава «Нефтегаза» действительно был лишь технической персоной, которая отвечала за стабильность работы газотранспортной системы Украины и своевременную оплату потребленного нашей страной газа. Все же стратегические вопросы решались «большой тройкой»: председателем правления российского газового монополиста  - «Газпрома» Алексеем Миллером, «Росукрэнерго» и министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко. Шелудченко же молча расплачивался по долгам перед «Росукрэнерго», экономил газ и как Труффальдино из Бергамо стремился услужить двум господам.

Однако принятие бюджета 2007 заставило Шелудченко превратиться из технической фигуры в лоббиста интересов «Нефтегаза Украины». Ведь согласно главному финансовому документу компания должна была за свой счет покрывать разницу в цене импортного газа для предприятий коммунальной теплоэнергетики. И это компания, которая по данным контрольно-ревизионного управления является убыточной?! «Компания «Нефтегаз Украины» в 2006 году получила 1,5 млрд. гривен чистого убытка» - заявил председателя КРУ Петр Андреев.

Несмотря на сложное финансовое положение компании и письма Шелудченко к министру финансов Николаю Азарову  из бюджета 2007 данная норма не исключена. Вполне вероятно, что поражение в налоговой войне с Николаем Азаровым убедило главу «Нефтегаза» в том, что пришло время собирать камни.

Не ладил Шелудченко и с Юрием Бойко. Так, не для кого не является секретом, что скрытая продажа шестерки западноукраинских облгазов компании «Росукрэнерго», в состав которой входил и нынешний министр топлива и энергетики, была остановлена благодаря аппаратному мастерству председателя «Нефтегаза» и его «регионального патрона» Андрея Клюева.

Однако, после заявления министра топлива и энергетики о том, что Украина может отдать России газораспределительные сети, а значит и облгазы, противостояние между Бойко и Шелудченко (Клюевым) получило новый виток. Так, премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что неплохо было бы вернуться к прямым контрактам на поставку газа между «Газпромом» и «Нефтегазом Украины». В ответ на это Бойко заявил, что «Росукрэнерго» его вполне устраивает и ничего менять.

Сложившаяся ситуация не в полной мере устраивала Бойко и он решил действовать. И 22 февраля 2007 года пресс-служба Кабмина изрекла: «Кабинет министров Украины принял отставку председателя правления «Нефтегаза Украины Владимира Шелудченко».

«Нефтегаз» после Шелудченко

Без сомнения отставка Шелудченко приведет к новому витку борьбы за главное кресло в здании на улице Богдана Хмельницкого. В качестве претендента на кресло называлась фамилия Владимира Якубенко – первого зама Шелудченко. По информации экспертов, господин Якубенко не чужд «энергетическому» министру  Бойко, однако не воспринимается донецкой частью антикризисной коалиции.

Ввиду этого, главой «Нефтегаза» скорее всего вновь станет некая техническая фигура, которая будет в полной мере устраивать ключевых энергетических игроков.

Вместе с тем, хочется верить, что у «Нефтегаза» есть и будущее и главные энергетические игроки не забудут, что войны за главное кресло могут привести к тому, что страна потеряет «Нефтегаз Украины».