Генеральная прокуратура Украины в очередной раз возбудила уголовное дело в отношении экс-секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко. На сей раз за противодействие законной хозяйственной деятельности двух предприятий, которые строили дом по улице Грушевского 9-А в Киеве.

 

Как заявил экс-глава СБУ Александр Турчинов: "как только новая власть сформировалась, собственники этого дома (по улице Грушевского 9-А), которые строили его, были приглашены к Петру Алексеевичу Порошенко, и им предложили или отдать контрольный пакет этого дома, или им компенсируют незначительную часть тех убытков, которые они понесли". Следует отметить, что сам Петр Порошенко прописан и живет по адресу Грушевского-9, как указано в его декларации о доходах.

 

Директор возводящей это здание компании-застройщика - ООО "Инвес" - Анатолий Шалаплуд подтвердил факт вымогательства. В свою очередь, П. Порошенко сказал, что представители компании-застройщика в мае приходили к нему и пытались "о чем-то договориться", дать взятку.

 

5 сентября в Генпрокуратуру поступило заявление представителя компании, которая инвестирует строительство дома по улице Грушевского, 9-А, о противоправных действиях бывшего тогда секретарем СНБО П.Порошенко и вице-президента фирмы "Укрпроминвест" Игоря Кононенко. По данному факту проведена проверка, и 17 сентября следователь по особо важным делам возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.206 УК - противодействие законной хозяйственной деятельности, совершенной служебным лицом с использованием служебного положения.

 

Против строительства дома на Печерских холмах выступила общественность. Ранее представители высшего руководства страны выступали за снос верхних этажей, а также всего дома.

 

Следует отметить, что по ст.206 ч.3 - противодействие законной хозяйственной деятельности, совершенное организованной группой либо служебным лицом с использованием служебного положения, либо в сочетании с насилием, опасным для жизни или здоровья, или причинившее большой вред или повлекшее другие тяжелые последствия - предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

 

Как заявил сам Петр Порошенко, он продемонстрирует всю безосновательность и абсурдность выдвинутых против него обвинений. Информацию о намерении Петра Алексеевича обжаловать решение в суде подтвердила пресс-секретарь бывшего секретаря СНБОУ Ирина ФРИЗ в официальном комментарии "5-у каналу", касающемся возбуждения уголовного дела. По словам И. Фриз, "П. Порошенко заявил, что, наконец, появилось хоть какое-то процессуальное решение, которое можно обжаловать в суде, и перейти от политизации процесса вокруг него к выяснению дела в правовой плоскости по сути. Он немедленно поручил подготовить заявление в суд, и абсолютно убежден в том, что благодаря открытому судебному разбирательству это дело продемонстрирует всю безосновательность и абсурдность выдвинутых против него обвинений". Как это ему удастся, покажет время, но пока что никаких фактов, которые могли бы послужить «алиби» для Порошенко, не представлены ни Генеральной прокуратуре, ни СМИ.

 

 

Дело о недавно случившемся ДТП с летальным исходом, в котором фигурировал Порошенко, официально так и не закрыто. И кто был виноват – тоже до конца так и не ясно. Как сообщалось, 25 сентября 2005 года около 21.00 на 48-м километре трассы Новгород-Северский - Чернигов автомобиль "Фольксваген-Пассат" под управлением работника милиции г. Киева сбил 26-летнюю жительницу г. Мена, которая скончалась на месте происшествия. В ходе следствия было установлено, что указанный автомобиль сопровождал машину экс-секретаря СНБО П. Порошенко. Подробности трагедии на данное время являются тайной следствия. Следствию предстоит выяснить: были ли допущены работниками милиции нарушения правил дорожного движения, в т.ч. и превышение скорости. Порошенко же упорно отрицает свою причастность к происшествию. Как заявил Петр Алексеевич, его сопровождали двое работников Управления государственной охраны, один из которых ехал как пассажир в милицейской машине. П. Порошенко также отметил, что машина-виновник ехала за автомобилем, в котором находился он, на расстоянии 200-300 метров. "Это милицейская машина, которая согласно мерам госохраны нужна для связи и взаимодействия с органами ГАИ. Там есть какая-то радиостанция... Это милицейская машина, но без мигалок, и за рулем был милиционер, а не сотрудник УГО", - сказал П. Порошенко и добавил, что не заказывал этот автомобиль. Ну конечно – сами навязались. Мне, например, милиция никогда не предлагала отвезти домой с работы или повозить по магазинам. Даже странно как-то! Кроме того, не понятно - зачем уже бывшему секретарю СНБО поддерживать связь с органами ГАИ, особенно во время семейной поездки для посещения монастырей в Черниговской области. Видать, большая «семья» у Порошенко. Помните, как в песне: «Нас, ментов, отряды голубые». Хорошо, когда бывших коллег помнят и почитают. Ну, да ладно! По его словам, инцидент случился ночью, за пределами населенного пункта, и ему стало о нем известно, когда его автомобиль уже находился далеко от места ДТП. "Когда нам перезвонил охранник, он сказал, что случилось ДТП, и мы вернулись за ним. Он уже отошел от места событий. Когда он сел в автомобиль, никаких деталей он не рассказал. И лишь позже, на подъезде в Киев, он сказал, что погиб человек. Я сказал ему вернуться на место ДТП и просто по-человечески передать деньги семье погибшей", - сказал Порошенко. Это далеко не по-человечески, Петя. Тут у человека горе, а ты сразу – деньги. Жизнь обратно не купишь. "Это ДТП, за которое несет ответственность водитель", - подчеркнул Порошенко.

 

По мнению бывшего секретаря СНБОУ, утечка информации из Генпрокуратуры относительно этого инцидента "произошла с целью моей дискредитации". При этом в Министерстве внутренних дел пытались всячески скрыть этот инцидент – в официальной сводке происшествий МВД, где фиксируются все без исключения правонарушения и инциденты, упоминания об этой аварии отсутствуют. Однако, уже предпринимаются первые шаги в отношении расследования этого дела. Сегодня, 11 октября, Генеральная прокуратура попросила свидетелей гибели женщины, сбитой автомобилем из кортежа бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко в Черниговской области, явиться для выяснения обстоятельств происшествия.

 

 

Только по заявлениям Зинченко на Петра Алексеевича заведено 6 уголовных дел. Сам Порошенко убежден в намеренном затягивании дела. «Кстати, - говорит экс-секретарь СНБО, - Генпрокурор Святослав Пискун перепутал, сказав, что есть возбужденные по факту дела. Есть дела по проверке заявлений Александра Зинченко, и все. Все было заговорено. Готовился сценарий дестабилизации страны». Кем он готовился, для чего и каким образом Порошенко в одиночку мог бы помешать этому сценарию – не ясно. Однако Порошенко уверен в том, что главная проблема в развале команды. И причина этого состоит в следующем: «после Майдана "дамоклов меч" был убран, и начались центробежные процессы. Каждый начал работать на себя, кто в большей степени, кто в меньшей. Я глубоко убежден, что окружение премьера с первого дня работало на себя» - говорит П. Порошенко. «По команде был нанесен предательский удар. Украинское общество очень легко верит в коррупцию в высших эшелонах власти. Поэтому, когда Зинченко, пришедший в нашу команду одним из самых последних, нанес удар по новой власти обвинениями в коррупции, то от его демарша пострадала вся страна. Ведь удар был нанесен по главному – по вере миллионов людей» - заявил Порошенко. «Мальчиш-плохиш», каковым считает его Петр Алексеевич, не мог сделать это в одиночку. «Это была системная работа. Здесь постарались и Бродский, и Томенко, и Зинченко, и Турчинов, который передозировал экс-госсекретаря компроматами. В результате – люди разочарованы во всей власти, а политические аутсайдеры 2004 года могут получить возможность реванша. Если так дальше пойдет, завтра на оранжевое будет аллергия. Оранжевая революция станет самым большим разочарованием десятилетия. Я подчеркиваю - это не трагедия Порошенко, Мартыненко, Третьякова или Зинченко. Проблема глобальнее» - считает экс секретарь СНБО. Почему команда так и не стала командой, Порошенко объяснил просто: «Во время выборов мы не могли перебирать - тогда на кону стояло все. Первое, что я сказал президенту после выборов: «Виктор Андреевич, у вас ни перед кем не будет обязательств. Вы никому, кроме украинского народа, ничего не должны». Не совсем понятно – как можно сделать команду, не перебирая, а ориентируясь только на «цвет». Ведь команда держится на сыгранности, а не на количестве. В противном случае это говорит о наличии разносторонних интересов со стороны того или иного «игрока», как и получилось в «сборной» нынешней власти, потерпевшей крах.

 

«Конфликт был заложен с самого начала. Если бы обвинения Зинченко имели реальные основания, через 30 секунд мое заявление с покаянным письмом лежало бы на столе Президента. Я бы публично попросил прощения за предательство. Должности меня никогда не интересовали» - заверяет Петр Алексеевич. Однако, помимо заявлений Зинченко, в июле на Порошенко были заведены еще несколько дел по факту незаконного выделения земли. Ранее были заведены дела, которые касались бизнеса Порошенко. Но сегодня экс-секретарь СНБО говорит, что оставил бизнес и всецело выступает за разделение власти и предпринимательства.

 

 

Порошенко подчеркнул, что вот уже 4 года, как он не принимает решения по своим компаниям. А слухи касательно своей собственности в Молдове прокомментировал следующим образом: «Заявляю — по состоянию на сегодня, 4 октября 2005 года, у меня в Молдове из собственности ничего нет. Как не было все предыдущие пять лет. Но четыре года назад там действительно была собственность у племянницы, дочки моего погибшего брата. У нее собственность эту цинично забрали по просьбе Украины в силу того, что ее дядя, то есть я, осмелился стать оппозиционером. Петр Алексеевич решительно настроен продолжать политическую деятельность. «Я не собираюсь уходить из политики. Я хотел бы впервые заложить у нас стандарты совершенно честного способа отделения бизнеса от власти. А то посмотрите, как окружение премьера продолжает эксплуатировать отобранную у бизнесменов "Криворожсталь", кто лоббировал контракты, по которым сегодня отгружается металл... Комбинат немедленно нужно приватизировать.

 

Государство плохой собственник, который финансирует чиновников у власти. Один забрал себе квоту на 100 тысяч тонн металла, второй — на 20 тысяч... На каждой тонне зарабатывают по 50—70 долларов. И вместо того, чтобы идти в бюджет, они идут в карманы... Так вот, по отделению бизнеса от власти — должна быть совершенно четко прописанная процедура. До завершения расследования обвинений я в депутаты не вернусь. После — останусь в политике и подам в суд о восстановлении членства в парламенте, поскольку считаю, что ко мне были применены двойные стандарты».

 

 

Очень сомнительны перспективы Порошенко вернуть себе политический мандат, а тем более, снова занять должность у власти. Рейтинг «доверия» к Порошенко только подтверждает эти сомнения в будущей большой политической карьере Петра Алексеевича. Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны, член партии "Народный союз "Наша Украина" Петр Порошенко получил последнее место в рейтинге доверия к политикам, составленном фондом "Демократические инициативы" и Киевским международным институтом социологии. Об этом сообщила научный руководитель фонда Ирина Бекешкина. Ему доверяют 2,6% опрошенных, не доверяют - 93,4%. По словам Бекешкиной, это беспрецедентно низкий рейтинг доверия к политику, когда-либо зафиксированный исследованиями украинской политики.

 

Вообще странно, что общественность так лояльно относилась к постоянному пребыванию тогда еще секретаря СНБО П. Порошенко в непрерывных уголовных делах, в частности, на тему коррупции. Само наличие этих дел подрывало репутацию не только власти, но и всей Украины в целом. Вряд ли правительство во второй раз позволит себе такую «роскошь». Да и потом, еще не известно – чем закончится для Порошенко последняя запись в «черном списке» Пискуна.

 

Дмитрий Воронков, ELCOMART Выборы 2006