Всплеск взаимных обвинений со стороны политических сил накануне выборов явление привычное, только вот в отношении Народной Партии очень тонкая грань между претензиями к партии в целом и к ее лидеру Владимиру Литвину в частности.

Хотя социология легко объясняет это явление: с именем Литвина народники набирают более 7%, без него – не дотягивают и до одного.

 

Правда, лидер фракции Народной Партии Игорь Еремеев уверен, что это поправимо, мол, партия только недавно сменила название. Но, похоже, электорат «аграрии» ставшие «народниками» менять не собираются: уже сейчас очевидна борьба СПУ и НП за селян, а их лидеров Мороза и Литвина – за будущее спикерское кресло. Хотя желание «присадить» нынешнего спикера есть не только у социалистов…

 

«Во фракции «Вперед, Украина!» значительная часть депутатов являются членами Народной Партии»

 

Я не вижу в этом контексте негатива. Речь идет о том, что лидер партии «Вперед, Украина!» высказал свою позицию относительно того, что он еще не является участником блока. Это я объясняю лишь одним - накануне выборов нервная система всех участников избирательной кампании очень напряженная. И когда было сказано, что ведуться переговоры, - а не все СМИ подали достоверную информацию, сказав, что переговоры закончились и уже приняты решения о формировании блока, - то понятно, что политическая сила, не имея окончательных договоренностей, поведет себя таким образом: мол, почему же вы нас причисляете, когда еще переговоры не закончились. Я считаю, что это формальная сторона, на которую не надо обращать внимания. Это лишь говорит о напряжении, которое существует накануне выборов.

 

Я не могу сказать, кто именно, потому что на сегодня членами Народной Партии являются почти 430 тысяч человек. К сожалению, я не могу знать всех поименно. Но Шаров действительно член Народной Партии.

 

Это говорит лишь об одном: очень много политических видений во фракции «Вперед, Украина!» и в Народной Партии совпадают, но сегодня политические силы ведут переговоры, и, возможно, по 10 позициям мы найдем согласованную позицию, а по одной – нет. В связи с этим и будет принято решение блокироваться или нет.

 

Да, действительно, во фракции «Вперед, Украина!» значительная часть депутатов являются членами Народной Партии. Но демократия предполагает переговоры, и мы не требуем сегодня с нами блокироваться, а предлагаем - кто хочет, пусть приходит.

 

Мы не увидим ни одной политической силы, которая стоит на неконструктивных позициях в Украине и разрушительна по своей сути для украинского общества. К сожалению, сегодня некоторые наши политические силы, которые являются лидерами в политике, больше работают на разрушение. И мне кажется, что Украина устала жить в состоянии постоянной революции и войны.

 

Я в таких переговорах участия не принимал. Думаю, на данный момент такие переговоры не ведутся.

 

Я не думаю, что это перерастет в конфликт политических сил. Но если лидеры НСНУ не поймут, что некоторые политики, находящиеся рядом с ними, каждый день их дискредитируют, и не освободятся от них, то в результате НСНУ утратит поддержку украинского народа. «Бомбить» офис той политической силы, которая фактически поддержала своей позицией «Нашу Украину» и дала возможность сделать революцию бескровной, только из-за того, что сегодня кому-то не нравится, что рейтинг Народной Партии растет…Такая позиция вызывает у меня и смех, и разочарование. Это означает, что на Майдане украинскому народу говорили неправду, что мы будем жить в другой, демократической стране.

 

У Народной Партии есть идеология, есть четкая позиция, которую мы отстаиваем. И если кому-то непонятно, то именно благодаря позиции лидера Владимира Михайловича Литвина и фракции Народной Партии во время выборов Президента не произошло кровопролития. А когда во власти был очередной кризис, Народная Партия первой поддержала создание правительства, чтобы не продолжать разрушение экономики. При этом мы не выдвигали ни одной претензии к формированию Кабмина. Наша позиция была в том, чтобы дать возможность правительству доработать бюджет ради стабильности экономики.

 

Абсолютно не согласен с такой постановкой вопроса и таким упрощенным видением вещей. Мы за два месяца до принятия бюджета предупредили о своей позиции. Мы действительно создали группу, которая работала с бюджетным комитетом, все предложения Народной Партии - не только по АПК, но и по промышленным предприятиям, по коммунальному хозяйству, по местным бюджетам - им учтены и будут направлены на рассмотрение правительства. Мы и в дальнейшем будем последовательно отстаивать эту позицию, если наши пожелания будут учтены правительством, то мы будем считать это своей победой. Если их не учтут, мы ни при каких обстоятельствах голосовать не будем, так как считаем, что такой бюджет будет разрушать государство, а мы не будем принимать участия в преступлении.

 

Я не хочу говорить о том, какие заявления делали социалисты. Возможно, социалисты говорят и об электорате, но они и свиней приводили под Кабинет Министров, а при этом правительство с аграрным министром-социалистом предлагало законопроекты об интервенции мяса, его ввозе из-за границы. Я хотел бы понять, где настоящее лицо социалистов – там со свиньями под Кабмином или с законопроектом по интервенции?

Но сегодня понятно, что без нашей позиции бюджет «невидимый», как понятно и то, что к этому могут приписывать себя и другие политические силы... В конце концов, это их дело. Мы знаем, чего хотим и куда движемся.

 

Если мы проанализируем выступления лидера Соцпартии с трибуны Верховной Рады, то это будут выступления или относительно пленок Мельниченко, или по конституционной реформе. Мы понимаем, что именно эта политическая сила уже вторично делает попытку на этих вопросах выстраивать свою избирательную кампанию.

 

Цель очевидна – привлечь внимание. Но у нас есть четкий вопрос: почему Социалистическая партия не поднимает проблему найти заказчиков кассетного скандала, тех, кто им манипулирует, кому было выгодно его инициировать и эксплуатировать? Если мы найдем ответы на эти вопросы, то мне кажется, что очень большому количеству правдолюбцев нужно будет нести уголовную ответственность за то, что была создана антиукраинская кампания, которая несет угрозу национальной безопасности государства, за то, что Мельниченко является преступником перед народом. Те политические силы, которые этим манипулируют, имеют не благие, а совсем другие корыстные цели – голоса избирателей.

 

Не знаю, тем не менее, думаю, если до сих пор не подал, то подаст обязательно.

 

Если со стороны Социалистической партии это еще переходит и на личный конфликт такого уровня, то мне еще больше стыдно и неприятно об этом говорить или думать. Тогда какова цена этой политической силе?

 

Если вы обратите внимание на последовательность действий, то вы поймете, что мы не вступаем в конфликты, не являемся конфликтной политической силой. Более того, могу вас уверить, что наша партия во время избирательной кампании не будет использовать компромат или грязные технологии.

 

То, что говорит Томенко, для меня не является авторитетным. За восемь месяцев я наслушался достаточно заявлений от господина Томенко, чтобы понять, что между ними нет связи с реальной жизнью.

 

У меня возникает вопрос: партия уже почти год, как стала «народной», почему вначале не возникало этих заявлений? Понятно, что Украинская народная партия делает эти заявления накануне выборов. И это ничто иное, как фарс.

 

Мы неоднократно подчеркивали и на координационном совете у Президента, и с трибуны Верховной Рады о кадровой политике, проводимой в регионах. И очень часто при этом называли фамилии тех членов УНП, которые действительно видят себя губернаторами феодального строя и проводят политику в регионах под свою политическую силу, не понимая, что еще восемь месяцев назад, они декларировали развитие демократического общества в Украине. Поэтому такой выпад в сторону Народной Партии от УНП базируется лишь на том, что мы критикуем некоторых региональных лидеров, которые вообще дискредитируют понятие политика как человека государственного уровня.

 

Причиной неудач новой власти является кадровая политика и непрофессионализм. А профессионализм во многих случаях подменивается высокой степенью морализма, тем не менее, моралью людей не накормишь.

 

Мы постоянно об этом говорим, и Президент на последнем круглом столе с участием всех политических сил сказал, что услышал нас и будет проводить кадровые изменения. Если этого не произойдет, мы будем продолжать эту борьбу.

 

Оснований нет никаких. Минюст зарегистрировал, еще год назад мы получили несколько разъяснений относительно названия «народная» из разных учреждений, поэтому такие заявления УНП являются чистым пиаром. С таким же успехом можно сказать, что Народно-демократическая партия украла название в УНП или другие партии, в названии которых есть слово «народная».

 

Никаких результатов деятельности этой группы нет, как и результатов работы многих других комиссий или учреждений, которые создавались за последние восемь месяцев. Вся проблема современности в том, что мы имеем политиков, которые декларируют какие-то вещи, не понимая, куда нужно двигаться. На протяжении последних восьми месяцев мы слышали о необходимости строительства НПЗ в Одессе, Бродах, о прокладывании газопроводной трубы через Каспийское море...

 

Я могу сказать с уверенностью, что нам не нужны ни в Бродах завод, ни в Одессе, ни труба по дну Каспия. Все это нереально, у нас нет возможности это сделать. Такие идеи являются результатом непрофессионального подхода, а поскольку люди привыкли делать заявления, не думая, что за них надо отвечать, они и продолжают лишь заявлять.

 

Президенту Украины преподносят такое мнение специалисты по нефти и газу, которые сегодня называют себя большими менеджерами современности. Раньше это были премьер Тимошенко и вице-премьер Томенко.

 

Когда же Президент был на инвестиционном форуме во Львове, там представители НАК «Нефтегаз Украины» и Министерства топлива и энергетики снова подняли вопрос строительства НПЗ. А я считаю, что это нецелесообразно делать. Сегодня в Украине есть шесть нефтеперерабатывающих заводов, которые перерабатывают 18 млн. тонн нефти, а имеют возможность перерабатывать 36 млн. Нам еще нужны мощности для переработки нефти? С этим нет проблем, проблема – с сырьем и глубиной переработки. Тогда помогите, сделайте условия, не мешайте НПЗ делать реконструкцию и они сами углубят переработку, и мы будем иметь 36 млн. тонн. А мы создаем условия, при которых заводы закрываются, говорим о строительстве новых... Я это называю общенациональным психозом.

 

Это очевидно. То, что было сделано предыдущим Кабинетом Министров, привело к тому, что остановились три нефтеперерабатывающих предприятия. Сегодня российские нефтетрейдеры вдвое больше зарабатывают за счет того, что эта нефть уже не попадает на территорию Украины, а перерабатывается на их нефтеперерабатывающих заводах, и в виде готовых нефтепродуктов приходит на внутренний рынок. При этом россияне видят, что у нас нет альтернативы, и поднимают цену, существенно зарабатывая на этом.

 

Я этого еще не ощутил. И я не вижу, кто там может это сделать. Кабинет Министров не изменился, я его называю модернизованным старым, а не обновленным. Я не вижу там специалистов, которые бы могли пространственно посмотреть на эту проблему.

 

Очевидно, других нет.

 

Решение целесообразности приобретения или не приобретения этого пакета акций принимает менеджмент предприятия, я не вмешиваюсь в этот процесс и действительно не знаю, что там происходит. Возможно, меня этот вопрос и интересует, но не настолько, чтобы я уделял этому внимание и тратил на это свое время.

 

Это все политика. Когда произошли нападки на Народную Партию за законы по ВТО, соответствующим образом мы сделали адекватные заявления относительно нашей позиции…Потом внезапно появилось желание проверить НПК «Галичина».

 

Я не буду этого комментировать. Я могу говорить лишь о тех вещах, в которых я уверен.

 

Я не предаю этому значения. Поддерживаю ли я нашу политическую силу? Очевидно, что да, раз я здесь нахожусь. И с того момента, как я начал платить партийные взносы, я стал «кошельком» партии, как и другие 430 тысяч моих однопартийцев.

 

Галина Каплюк, «Главред»