Сегодня в редакцию независимого общественно-политического издания ELCOMART Выборы 2006 пришло весьма интересное письмо с обвинием в отношении главы черкасского отделения Партии регионов Сергея Пачесюка. Мы не можем отвечать за правдивость фактов, приведенных в этом письме, но, все же, решили предоставить его нашим читателям. Является ли это письмо пиар-акцией противников регионов, или же материал отвечает фактам - решайте сами. Текст письма:

Здравствуйте, уважаемые создатели этого великолепного сайта!

Спасибо Вам за Ваш труд.

Хочу предоставить Вашему вниманию одну новость. Она абсолютно правдива, основана на фактах. Огромная просьба опубликовать этот материал.

Только с Вашей помощью можно навести порядок в одном из прекраснейших городов Украины.

Спасибо за понимание, поддержку и сотрудничество.

Які насправді партійці Регіонів?

Частина 1. Діяння голови правління АТП.

Всі розповіді зазвичай починаються з “жили-були”. І наша розповідь почнеться майже так само. Отож. Є на Україні славетне древнє місто Черкаси. Як у будь-якому великому місті тут є й АТП 17127. Це АТП в часи перебудови стало ВАТ “Черкаське АТП 17127”.  І, як водиться, в ВАТ є голова правління. Сергій Никонович Пачесюк. Людина неординарна. Причому до такого ступеню, що про його діяльність ходять “легенди” легендарними Черкасами. Але от що дивно: ніхто з посадовців відповідного рангу й впливу не реагує ні на скарги громадян, ні на їхні заяви. То що це? Невже приказка “рука руку миє” діє?

Візьмемо хоча б один факт. Будівництво будинку для працівників АТП. Будувався довго (але то інша історія), але  кілька людей (Моргун В.В., Мосур С.К.та ще 6 сімей) довгоочікуваного житла так і не отримали, хоча на рівні з усіма іншими 52 “претендентами” на житло відпрацювали години на будівництві, внесли відповідні кошти.   Потім почався незрозумілий ні для кого обмін квартир з одного будинку на інший, продаж приміщень і так далі. В цей же час паралельно з усіма діяннями квартирними в селі Нечаївка Черкаського району виростає двоповерхова дача. Будівництво якої здійснює виконроб Бабаян Вячеслав. Той же виконроб, що будував і будинок для працівників АТП. І який згодом загадково загинув. ?!?

А про те, який “добрий” господарник пан Пачесюк, говорити не переговорити. Ще один факт. Всім відомо, що ВАТ “Черкаське АТП 17127” щорічно закінчує свій фінансовий рік із збитками, сягаючими відмітки 1 мільйона гривень. Автобусний парк за останній період скоротився майже наполовину. Дивує тільки одне: як може керувати така людина, яка напевне навіть не знайома з таким поняттям, як “кризовий менеджмент”? Який керівник змириться із збитковістю свого підприємства? І як пояснити купівлю більшої частини акцій ВАТ його головою правління?

Частина 2. З голови правління АТП в голови Черкаського відділення партії регіонів України.

Пройшла “помаранчева революція”. Здавалося б, що саме тепер треба регіоналам триматися разом і підтримувати імідж партії, що створюється її лідером Віктором Януковичем – справедливої, чесної, неупередженої. Але про який імідж партії можна говорити після того, як обласну організацію очолив Сергій Пачесюк, колишній голова черкаського міського осередку і діючий голова правління ВАТ “Черкаське АТП 17127” (у просторіччі – автобусний парк). І почала “гнити риба з голови”.   Грубість, приниження людської гідності – основні риси керування Пачесюка. “Ветерани” обласної партії регіоналів перебувають у стані шоку від бурхливого мужичо-брутального натиску. Принципи внутріпартійної демократії колегіальності при вирішенні як поточних, так і стратегічних завдань були відкинуті за непотрібністю, на озброєнні з¢явився один: “усім думати не потрібно, за всіх думає вождь”.

Зайнявши місце “головного” (вельми не кращим шляхом), Сергій Никонович, своїм, напередодні виробленим курсом – силою нав¢язував власні пропозиції, відмітаючи зауваження опонентів. Так було і при затвердженні попереднього складу осіб для включення в загальнопартійний список кандидатів до Верховної Ради. “Були моменти, коли ситуація на партійній конференції нагадувала звичайну сварку з особистими образами.” - згадують учасники подій.  Та мети досягнуто. Говорять, що переможців не засуджують. Але чи варто досягати мети не гідними для людини, партійця, шляхами, методами.

От такі людини й представлятимуть Черкащину, яка славиться своїми синами й дочками, гідними громадянами свої Держави, в залах Верховної Ради. Чи може пан Пачесюк вважає, що і в кулуарах ВРУ можна за допомогою хамства вирішувати спірні питання. А їх буде й не мало. Адже саме там вирішується доля всього українського народу.

Тож слід подумати над нашим вибором і іміджем партії регіонів України в цілому.

Валентина Шаповалова

спеціально з Черкас

ELCOMART Выборы 2006