В стране — новый скандал, связанный с прослушиванием высокопоставленных чиновников. К примеру, экс-министр юстиции Роман Зварыч уверенно заявляет, что его «слушали». Некоторые говорят о гулявших в Кабмине стенограммах разговоров. Камни летят в огород Александра Турчинова, более полугода возглавлявшего Службу безопасности Украины. ...

Не берусь судить — правда ли это, отмечу другое. Сейчас никто не имеет права обвинять Турчинова в том, что СБУ прослушивала разговоры, потому что те стенограммы разговоров, о которых говорит Зварыч, это весна 2005 года. Прошел год. И только через год после этого начались обвинения. Возникает вопрос: почему сейчас? А может, разговоры о прослушивании — всего лишь пиар? Или упредительный ход, перед тем как должна появиться информация о причастности к коррупции высокопоставленных чиновников? Обвинять до суда — весьма странно. И потом: непонятно, какая структура прослушивала — СБУ, МВД либо еще кто-то из семи ведомств, которые имеют оборудование и право на прослушивание разговоров. Я не говорю о коммерческих структурах, которые имеют финансовые возможности купить прослушивающее оборудование.

Кстати, именно поэтому у нас основная проблема не в том, прослушивают или нет, а в том, как навести контроль за всеми службами, которые это делают. Я подготовил соответствующий законопроект. Его смысл простой: чтобы ни одна структура не имела права ввозить технику без разрешения СБУ. Регистрация ввозимой техники и контроль за ней должна проводить СБУ. И если где-то возникнет вопрос, всегда можно будет установить, чья это техника.

Второе. Наделить правом прослушки всего лишь два ведомства — МВД и СБУ. При старой власти сегодняшняя кричала о том, что у нас полицейское государство. Почему сейчас этот вопрос не решается — я не знаю. Сегодня за ввозом аппаратуры нет единого контроля. Или правильнее будет сказать — вообще нет контроля. Прослушивать имеют право СБУ, МВД, налоговая, пограничная службы, военная разведка, охрана президента и таможня. Эти субъекты названы в законе об оперативно-розыскной деятельности. Я делал запрос председателю Верховного Суда, прокуратуре, всем органам, которые имеют право прослушки. В результате за 2004 год было официально санкционировано на прослушивание около 47 тыс. человек. Я не думаю, что в 2005 году количество их уменьшилось.

Неофициально ж у нас прослушивается намного больше. Зачастую прослушивание происходит по техническим причинам — так работает соответствующая аппаратура. К примеру, «шайба». Это такой большой компьютер. Есть так называемые полицейские стойки, которые в свое время Кабмин обязал покупать всех операторов мобильной связи. Они заводятся на специальный огромный компьютер со специальным оборудованием. Он-то и держит в памяти три месяца все разговоры. Суть компьютера заключается в том, что он пишет не все разговоры, а только те, где встречаются запрограммированные слова, например «президент, бомба, премьер, автомат» и прочие. И когда человек разговаривает и употребляет эти слова, он попадает в эту «шайбу». Это одно из средств прослушивания, которое довольно дорогое.

Владимир Сивкович, Дело