Борис Олейник - фигура в украинскому политикуме уже почти легендарная. Оснований для создания легенды более чем достаточно: в Верховной Раде Украины он, кажется, был всегда (пришёл с ВР СССР), много лет возглавляет нашу парламентскую делегацию в Совете Европы, является вице-президентом ее Парламентской Ассамблеи, побывал во многих «горячих точках.

Теперь патриарх украинской политики баллотируется в парламент во главе блока, который, похоже, считает в самом деле своим. Борис Ильич искренне верит в то, что Блок Олейника и Сироты одолеет 3-процентный барьер. И  это при том, что «у нас нет денег на рекламу и такое всякое, поэтому работаем от дома до дома». С деньгами тяжело, так как, по словам Олейника, в блок не вошел ни один олигарх, только парочка средних бизнесменов. На компанию в регионах «подбрасывают» буквально по 100-200 долларов...

А еще Борис Олейник уже почти 20 лет на общественных началах неизменно возглавляет Украинский фонд культуры, который оказывает содействие возрождению духовности и преодолению культурного кризиса, помогая художникам, талантливым детям и т.п

Но, в конце концов, все это проходное. Так как есть у Бориса Олейника первая самая верная любовь - Поэзия. И этой музе Поэт будет верным до конца - хоть бы что там происходило в бушующих политических сферах...

«Это ненормально, если человек, живя в Украине, боится того, что он украинец»

- Борис Ильич, я думаю, не только мне всегда хотелось вас спросить: почему вы, такой патриот и искренний украинец, так долго были с силой, которая олицетворяет просто-таки антиукраинское начало в украинской политике? Конечно, такая последовательность стража уважения, но, искренне говоря, понять ваше присутствие в лавах вражеской ко всему украинского Компартии было очень тяжело. Говорилось же о создании УКП - Украинской, в самом деле украинской Компартии, но этот проект почему-то так и не был реализован...

- Ну я им говорил - тем, кто подходил с такими предложениями: давайте, ребята, создавайте, я вам помогу. Так как же среди них были и провокаторы - я старый дядя, и вижу, кто есть кто. А там (в КПУ. - Авт.) я работал и кое-чего достиг,  значительно изменилось отношение к религии.

- Но все равно остались верны своей основной линии и теперь признают только одну - русскую по своей сути - православную конфессию, отрицая все другие.

- Не все. Я тоже воспитан в православной вере... Но признаю все конфессии, так как хочу, чтобы они объединились в единую. А каноническая, неканоническая - это все абсолютно не религиозные понятия.

- Поворачиваясь к негосударственным взглядам КПУ...

- Я старался доказать, что мы делаем ошибку, углубляясь в социальное и отдав политическим спекулянтам национальные проблемы. Но здесь тяжело мне было убеждать, так как у кое-кого, очевидно, и до сих пор 37-ой год: дескать, если я скажу что-то хорошо об Украине, то я уже украинский буржуазный националист. Это ненормально, если человек, живя в Украине, до сих пор боится вспомнить, что он украинец.

И еще меня очень удивляет, почему кое-кто из моих бывших однопартийцев не признает факта Голодомора. Речь идет о верхушке, так как на низах бабы-деды, если сами и не застали, то знают, что был страшный голод. Кстати, я как коммунист первым поставил этот вопрос в 1988 году на ХІХ Всесоюзной партконференции в Кремле. Я сказал: давайте, уважаемые товарищи, создадим белую книгу о черных делах голода в Украине, который забрал миллионы жертв, и поименно назовем и жертв, и катов. И как постоянная стеклянная тишина - и до сих пор стоит...

А что я раньше от них не ушел, то скажу вам окровенно: я просто не хотел пополнять ряды перебежчиков, которые в том самом зале, где клялись одному знамени и целовали его край, вытерли об него сапоги и поцеловали второе знамя. И откуда мне знать, что они потом не вытрут сапоги и об него? «Социализм - это лучше всего. Франко, Леся Украинка - это наша школа социализма, зачем от нее отказываться?»

- А я как был, так и есть украинским православным комунистом. Я знаю, что наилучшая форма управления - это социализм. Даже Иван Павел ІІ (покойный Папа Римский. - Авт.), который поработал над развалом соцiалiстичної Польши и Советского Союза, в конце концов, сказал, что, «к величайшему сожалению, мы много навредили социалистам, но это была духовная структура, а капитализм - это бездуховнiсть. Еще Маркс сказал, что нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист ради сверхприбыли. И это правда. Если дать социализма, как в Швеции, идеологическую, так сказать, розшнуровку, свободу слова, демократию, то лучшего не будет.

- А как вы вообще оцениваете рекламную кампанию Компартии, неожиданно весьма оригинальную?

- Она была довольно интеллектуальной, но рассчитанная немного не на тот электорат...

- Это вы о Пикассо и Неруде, о котором Петр Симоненко даже не знает, что он написал?

- Так вот треба быть осторожнее, избирая рекламную стратегию. Хотя я сейчас, перед выборами, не могу подвергать критике коммунистов.

- Зато фактически прорекламировали социалистов, ведь много кто, очевидно, воспримет ваши похвалы социализма в адрес именно Социалистической партии.

- И это же не те социалисты, как и не те коммунисты, вы что.

- Судя по вашим взглядам, политическую реформу вы поддерживаете, ведь она по крайней мере направляется к парламентской форме правления.

- Нет, не поддерживаю. Какой же это  пижон собрался вносить в Основной закон, святая святых, пакетные правки? Это же бессмыслица. Поэтому в этом вопросе я стою в самый раз на стороне Президента. Его нужно поддерживать. Я вообще испытываю удивление, как это спецслужбы мира допустили, чтобы во главе Украины стал настоящий украинец! Да, у него есть просчеты - в частности в кадровой системе, и мы ему об этом говорим, и он и сам не хуже нас знает. Но ему надо помогать.

- Так или иначе, пока что вероятный состав следующей Верховной Рады оптимизма не вселяет. Наибольший рейтинг имеет политическая сила, против идеалов которой мы боролись на Майдане, а те, кто вместе iз нами боролся, розлаялися и теперь неизвестно как будут формировать коалицию. Возможно, вы поможете? Судя по вашим взглядам, Блок Олейника - Сироты готов войти в пропрезидентскую коалицию?

- Конечно, мы будем объединяющим началом. Так как это единственный блок, который пользуется одинаковым авторитетом и на Востоке, и на Западе Украины. А то, что социологи нам не дают рейтинга, пишут некоторые 0,2 процента, то это они врут.

- Почему-то все политические силы всегда так говорят. А потом проходят выборы, и в большинстве случаев оказывается, что социологи таки правой.

- Вот и нет. Это самое ужасное, что социологические службы работают на заказ. Это называется зомбированием населения. А оно же влияет... Нам часто говорят: у вас наилучшая программа, но вы же не пройдете. Я считаю, что это некорректно поставленный вопрос. Я не просто верю, что мы пройдем в парламент, я знаю, что это так будет! Мы уже там, давайте нам задачу, что там делать (улыбается). А у нас в самом деле хорошая программа, мы же блок профессионалов. Первое, что сделаем, - реформируем судебную систему. Нужно отменить пожизненное избрание судей - мы к этому еще не готовы. Пусть избирают на местах, как было при Советской власти, так как судьи должны быть подотчетны хоть немного. Они же продаются, ни одному судье нельзя верить!

Дальше: надо снять депутатскую неприкосновенность. Причем я это не под выборы говорю, как те, кто сейчас об этом всюду кричит, а на второй день после голосования забудет. И не удивительно, так как те, кто кричит громче, ведут в парламент таких, что без неприкосновенности им никак. А я это последовательно в Верховной Раде отстаиваю.

Теперь относительно культуры. Какой оболтус решил, что культура должна быть самоокупающейся? Во всем мире, только это хорошо заретушировано, село, угольная промышленность и культура находятся на дотации государства.

- Удивительно - совсем недавно мне приходилось слышать кардинально противоположную мысль относительно мировой практики финансирования культуры. Что государство в самый раз нигде на это денег не дает: эту область «кормят» меценаты, соответствующие фонды и т.п..

- Ничего подобного, во всем мире культура и дотируется, и контролируется. Те же фонды государство и создает. Просто это тонко делается, закамуфлировано. Надо, чтобы государство дало нормальные деньги, и будет и у нас в культурном плане все хорошо. Так и на село, кстати: дайте деньги. Вот продали, например, «Криворожсталь» - возьмите половину и направьте на село, чтобы крестьяне закупили технику, она же не годится!

А вообще, пока мы не выясним, кто убил Чорновила, Гонгадзе, Александрова, Кирпу, Кравченко и др., у нас никогда не будет счастья. А это все над нами висит, небеса такое не прощают. Душа его (Гии Гонгадзе. - Авт.) бродит пять лет, это страшно! Что за это время пережила мать... И тело в морге на самом деле не его. Это страшный грех, что и до сих пор такое преступление не раскрыто.

- Вы в самом деле считаете, что реальных убийц Георгия и других перечисленных вами людей можно найти?

- Конечно. Все знают, кто убил. И вы знаете.

- Ну я, предположим, могу только догадываться. А правоохранителям достаточно не только знать, а еще и доказать, что, как они жалуются, сделать не выходит.

- Почему не выходит - давайте я, дилетант, докажу. Рассказываю: беру того, кто выпускал Пукача, и спрашиваю: кто ему дал такое указание. Он говорит: такой-то. Я беру того и спрашиваю: кто тебе дал указание? И выхожу на заказчиков. Это несложно, если действительно хотеть реального расследования. А они не хотят. Когда мы поставим Генпрокурором Андрея Федура, за несколько месяцев все эти дела будут раскрыты.

- А если вы все-таки в Верховную Раду не попадете?

- Попадем. Но если что-то не выйдет, то нужно знать, что жизнь на этом не заканчивается. Это тем (делает головой жест куда-то вверх-вбок.) надо прятаться за депутатской неприкосновенностью, поэтому они и боятся не пройти в парламент, а мы идем нормально и спокойно.

Украина молодая