Политики, эксперты и простые граждане Украины все чаще поднимают вопрос о признании Голодомора 32-33 годов актом геноцида против украинского народа. Большинство представителей элиты крайне сдержаны в заявлениях за или против такого шага. На словах вроде бы все соглашаются с тем, что Голодомор – это ужасное событие повлекшее за собой сотни тысяч смертей – было целенаправленным уничтожением населения Украины, одобренным Союзной Верхушкой. Но, в то же время, документально признать убийство невинных граждан геноцидом никто не спешит.

Похоже, держатели власти чего-то боятся. Может политического резонанса, может социального кризиса, а может просто опасаются за свою политическую карьеру. Решится ли правительство и парламент узаконить такую трактовку истории? Какие могут быть последствия этого шага как для политиков, так и для страны в целом? Свою оценку ситуации дали украинские политологи.

Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:

«Обвинения националистов абсолютно глупые. Маловероятно, что нынешняя Верховная Рада признает Голодомор 1932-33 годов актом геноцида против украинского народа. Ведь этим будет открыт ящик Пандоры, который повлечет за собой ряд внешних и внутренних угроз для безопасности Украины: я не исключаю, что тогда возможен пересмотр договоренностей с Россией, определяющих границы Украины, заканчивая тем, что тогда татары захотят получить признание факта геноцида против их народа. Украинский парламент в результате ничего не получит, кроме морального удовлетворения некоторых политиков».

Виталий Кулик, директор Центра проблем гражданского общества:

«Подход националистов спекулятивный. Это не больше, чем попытка получить горячие политические дивиденды, ведь они ставят вопрос неправильно, требуя признать вину именно России, а не сталинского режима Голодомора 1932-33 годов.

Следует напомнить, что Голодомор был не только на Украине, но и на Поволжье, в Сибири и других республиках СССР, и этот вопрос нужно ставить не к России, а к тоталитарной системе в целом. Поэтому необходимо с украинской стороны исключить перегибы в этой теме.

Верховная Рада этого созыва может принять решение о признании голода фактом геноцида, но только в случае, если не будет обвинительной части относительно России. Украине надо перестать искать мифических врагов».

Михаил Погребинский, директор Центра политических исследований и конфликтологии:

«Я не исключаю, что Партия Регионов может пойти на поводу у агрессивно настроенных националистов из «Нашей Украины» и разменять экономические вопросы на идеологические уступки. Ведь сам президент Ющенко является главным проводником русофобской политики, и трагический Голодомор на Украине стал давно символичным инструментом антироссийской политики.

К сожалению, вменяемые политики на Украине часто считают этот вопрос второстепенным, несмотя на то, что они не заражены вирусами агрессивного национализма и русофобии. Голодомор был большой трагедией, но не геноцидом, ведь украинцы уничтожались не по этническому принципу, это подтвердили авторитетные эксперты, большинство из которых - зарубежные. Это преступление сталинского режима, а не проявление российского шовинизма, как интерпретируют националисты».

Владимир Маленкович, директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований:

«Россию абсолютно неправомерно обвинять в геноциде против украинского народа. Ведь известно, что от сталинского режима вследствие голода погибли люди на Кубани, в Сибири, в Поволжье. Причем, в Казахстане умерших намного больше, чем на Украине.

При этом я уверен, что националисты как минимум в два раза преувеличили цифру погибших от голода в Украине. Реальная цифра не превышает 420 тыс. человек, но националисты спекулируют на этой теме, чтобы сделать Украину жертвой номер один в мире. Этим они хотят оторвать Украину от России. Такой повод для спекуляций делается, чтобы в дальнейшем потребовать компенсацию от России».

По материалам РИА «Новый Регион»

ELCOMART Политический процесс