Кажется, мы разучились ахать от восхищения. На этот раз придется. Питерский парень Гриша Перельман, который ведет себя как городской сумасшедший,  дернул за бороду создателя и объяснил ему основы мироздания. Мир от этого не перевернулся, но предложил Григорию Перельману «Нобелевскую премию по математике» медаль Филдса и миллион долларов. И тут мир ахнул снова. Питерский гений отказался от всех мирских почестей. Он закрылся на замок в своей маленькой квартирке на окраине Санкт-Петербурга, где проживает с матерью. Его логика гения понятна посвященным: зачем мне ваша медаль и миллион, когда я ощущаю экстаз от общения  с самим собой в запредельном.

А ведь этот миллион хотели  взять я и мои друзья в школьном математическом кружке лет сорок назад, когда бились над решением теоремы Пуанкаре. Как хорошо сказал - «бились», хотя на самом деле несли пургу. Однако впоследствии один из нас при встрече не без гордости заявил, что « все, что летает в атмосфере, мое»,  другой стал лауреатом престижнейшей  математической премии имени Чебышева, а двое сейчас в Америке не потерялись в математических джунглях. В отличии от Григория Перельмана, мы бы от миллиона не отказались, но мы и не решили теорему Пуанкаре. А он думал только о ней. Некоторая разница, согласитесь, имеется. Бог целует в темечко тех, кто думает о нем, а не о Мамоне.

Григорий Перельман, не только достойный сын своего отца, чьи книги по физике стали трамплином для тех, кто имел к этому способности. Но он и достойный  сын русской математики, которая всегда пользовалась уважением в мировом  сообществе.   Математики всегда считались  в России национальными гениями. И система математического образования была одна из лучших в мире. На математические олимпиады районного, городского, областного, республиканского и всесоюзного масштаба съезжались самые, самые. Они возвращались домой с грамотами, призами и  уже маленьким, но именем в математическом сообществе  своей среды.  И Григорий Перельман прошел  эту школу отбора. В 1982 году, как один из победителей математической олимпиады, он был направлен на международную олимпиаду, где ему не оказалось равных. Григорий был награжден золотой медалью.  Было Грише тогда 16 лет, и от этой медали он не отказался.

Как правило, родителям таких детей звонили из физико- математических школ при ведущих университетах страны и предлагали отпустить их на обучение  в старших классах за полный государственный счет. Какие-то элементы этой селекции сохранились и сегодня.  Моему  приятелю, отцу вундеркинда, позвонил лет пять назад сам ректор МГУ и предложил принять его отпрыска на математический факультет без экзаменов. Мне почему-то  кажется, что  если российская математическая корпорация так заботится о  национальных талантах, то математика у нас не умрет. Ведь вернулся же Григорий Перельман в Россию после американских университетов в свой родной  питерский  институт имени Стеклова.

Я далек от идеализации математического сообщества. Там драки идут похлеще, чем вокруг Волочковой  в Большом театре.  Когда Григорий Перельман в 2002 году опубликовал свою первую статью по проблеме теоремы Пуанкаре, в правильности своих доказательств, наверняка, он сомневался и сам. Гений всегда сомневается, посредственность - нет. И долгие, мучительные  четыре года он ждал  главного - признания правильности своих доказательств. Как видим, его коллеги- оппоненты не спешили. Вердикт подписали три ведущих математика мира -  Тьян, Кляйнер и Лотт. Формулировка свидетельствует, что они не поступились ни каплей своей научной репутации. Смысл ее - несмотря на некоторые незначительные неточности и даже мелкие ошибки, доказательства Перельмана корректны.

И вот тогда ахнули, как понимающие, так и непосвященные. Маркус Дю Сотой из Оксфордского университета считает, что теорема Пуанкаре - «это центральная проблема математики и физики, попытка понять какой формы может быть Вселенная, к ней очень трудно подобраться». Григорий Перельман подобрался.  И сегодня мировая специальная  пресса утверждает, что «Григорий Перельман, разрешив теорему Пуанкаре, встал в один ряд с величайшими гениями прошлого и настоящего». Все остальное - скучно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Борис Каймаков, политический обозреватель РИА Новости