«Голубь, которого Ющенко выпустил в небо во время инаугурации, - сказал политолог, - «был символом примирения, которого пока еще не состоялось. Но голуби иногда могут гадить. И пока мы видим больше результаты этого процесса, а не реализованные надежды, ожидания и иллюзии, которые рассеялись».
Можно сказать, что Ющенко – это противоречивое зеркало украинской оранжевой революции, которое отражает все внутренние конфликты Майдана и самой революции, которую В. Фесенко охарактеризовал как «революционное шоу, без последующей кропотливой организованной и последовательной работы». Для общества, по мнению, эксперта, самым серьезным уроком этой революции и двух прошедших лет является то, что нельзя ожидать решения всех проблем страны от одного человека. «К сожалению, - отметил политолог, - нельзя, сказать, что теперь общество выздоровело и преодолело болезнь культа личности. На смену культу личности Ющенко пришел культ личности Тимошенко и Януковича».
Политолог также считает, что сегодня мы все стали свидетелями одного из многочисленны украинских политических парадоксов: победитель президентских выборов 2004 года и поверженный им оппонент снова вместе в ситуации борьбы, но уже на властном олимпе, причем на Конституционном пристанище. Если оценивать эту ситуацию, то это мирное сосуществование в форме холодной борьбы, а то, что они конкурируют в конституционном поле, создает абсолютно новую ситуацию. Потому, что именно Конституционный суд теперь должен выступить в роли арбитра, разрешающего многочисленные конфликты, возникающие между Ющенко, выигравшим в 2004 году, и Януковичем, который взял реванш в 2006 году.
Елена Петрив
E-NEWS