Начало статьи

 

Что же все таки наши коммунисты-оптимисты представляют из себя на сегодняшний день? Резюмируя первую часть материала, скажу, что КПУ на сегодня можно соотнести с духом, тенью далеко ушедших "ленинских времен", а самого Симоненко с ходячей торгово-партийной маркой или "призрачным" брендом. Компартия не принимает активного участия в нынешних политических процессах страны, а только наблюдает, высоко задрав подбородок, и скоротечно теряя своих соратников в нелегком пути коммунистического "антивозрождения". Помимо этого, есть еще ряд существенных проблем для "левых", которые не только не обещают им попасть в парламент, но и не дают гарантию "отсрочки".   

 

 

Пожалуй, основные проблемы компартии, заключаются в отсутствии активности и ресурсов. Коммунисты ничего нового не предлагают, они неактивно отвечают на вызовы других политических актеров, поэтому обречены на стагнацию и поражение. Касательно материальной базы, наибольшим материальным активом лидера КПУ раннее были связи с российской компартией. КПУ и КПРФ соотносятся между собой приблизительно как УПЦ Московского патриархата с самим Московским патриархатом. Но полоса поражений партии российских коммунистов привела к постепенной потере ими материально-экономической базы и сделала невозможным финансирование партий-сестер. Вероятно, что и внутренние финансово-экономические резервы коммунистов будут мобилизовываться и расходоваться без особого запала. Призрак кампании 2006 года и тут должен о себе напомнить — нужно аккумулировать средства для рывка в нужный момент. Кроме трудностей сбора ресурсов под непроходного кандидата, есть еще одна причина говорить о сравнительно низкой капиталоемкости кампании Симоненко — технологические расходы на лидера КПУ — гораздо дешевле, чем у его оппонентов. Во всяком случае, массово мобилизовать агитаторов коммунистам выходит значительно дешевле, чем конкурентам. В конечном счете, нужно иметь в виду сакраментальный вопрос: если бы в распоряжении руководства штаба Симоненко были огромные средства, но с учетом нынешнего реального кол-ва сторонников коммунистического направления, куда бы их направили, чтобы у него хотя бы возник шанс победить?

 

 

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод, что шансы КПУ попасть в парламент после выборов-2006 не просто минимальны, они, можно сказать «плачевны».

Наталья Ветренко, лидер ПСПУ:
Головною причиною поразки лівих експерти називають їхню роз'єднаність. Ліві, на відміну від правих, не змогли об'єднатися навколо одного лідера. Найбільшої поразки зазнали комуністи. Крім того, комуністи постійно підігрують владі, тому частина їхнього електорату відійшла до опозиційного Олександра Мороза.

Володимир Фесенко, политический експерт:
- Очень сомнительная перспектива КПУ на парламентсикх выборах 2006. Они преодалеют 3 процентный барьер, но перестанут быть парламентским тяжеловесом, одной из ведущих парламентских фракций.

- Я уверен, что на парламентских выборах новолевый лагерь, который находится под руководством Мороза будет играть большую роль, чем ортодоксальный лагерь во главе с Симоненком.:- Я уверен, что на парламентских выборах новолевый лагерь, который находится под руководством Мороза будет играть большую роль, чем ортодоксальный лагерь во главе с Симоненком.

 

Как считают многие из экспертов, Симоненко уже давно играет роль "двойного агента". С одной стороны, он пытается представлять интересы Компартии (так, как он их понимает), а с другой - участвует в реализации стратегических и тактических задумок Банковой. Это уже привело к его поражению на президентских выборах и поставило под угрозу роль Компартии как ведущей левой партии в Украине. В том числе, и на выборах 2006 года.

 

Однако коммунисты, не взирая на отсутствие политической инициативы и должных ресурсов, верят в свои силы. И это при том, что даже уже все лозунги КПУ "конфисковали": двуязычие, двойное гражданство, союз с Россией, социальные гарантии. Учитывая, что активности в направлении модернизации своей идеологии у коммунистов не наблюдается, конечно же, у Симоненко нет другого выхода, кроме как призывать своих сторонников голосовать против всех.

 

Да уж, чего-чего, а оптимизма у левых, а в частности у самого Симоненко не занимать. Оценивая шансы своей партии на парламентских выборах – 2006, Петр Симоненко сказал: « Я не сомневаюсь, что у нас сейчас не меньше, чем в 2002 году, сторонников…». Кроме того, как заявил Петр Симоненко, он не опасается конкуренции на выборах со стороны партий, которые претендуют на коммунистический электорат: "Нам только надо активнее проводить нашу работу, нам надо активнее рассказывать на местах, что реально происходит. ",- заявляет лидер «антиактивной» Компартии. Симоненко также подчеркнул, что результат КПУ на выборах будет зависеть от того, насколько в Украине будет дана возможность гражданам «свободно избирать».

 

Это уже даже не смешно. Абсурдно и возмутительно до слез. Фальсификации и админресурса боится Петя. Эмоции так и плещут, слыша такой комментарий. Невольно вопрос напрашивается – «Сима, ты сам веришь в то, что говоришь, или такова ваша «левая» стратегия?» Пора бы уже серьезнее к таким вещам относиться и снять, наконец, «розовые очки. Работать над собой и над всей партией нужно, пока вы как динозавры не «повымирали». А ведь к этому все и идет».

 

Но мы то с вами уже давно не смотрит на мир через стекло, и потому отчетливо видим перспективы наших коммунистов. В любом случае, уменьшение кол-ва сторонников левой идеологии эксперты считают позитивом, потому как Украина постепенно приближается к европейским стандартам. В восточных и западных странах Европы влияние левых измеряется пятью-десятью процентами. Вот и мы, Украина, евроинтегрируемся понемногу!

 

 

Партию коммунистов в настоящее время можно считать неформальной «техпартией». Она выступает как «технический» кандидат на выборы в парламент, так и как «технический» участник в политических процессах страны. Как говорят в народе: «А щоб було! Для контрасту». Ни лидер партии, ни сама партия практически не представляет никакой конкуренции для других политических сил, в силу своей безактивности и отсутствия поддержки со стороны широких масс. А, также, не имеет мощных ресурсов и серьезного аппарата влияния. Количество сторонников КПУ заметно сокращается, растет, пожалуй, только оптимизм Симоненко. Но «Красные» не сдаются, они просто «отживают свое».

 

 

Закончились летние каникулы и нардепы с румяными, посвежевшими от курортов лицами вернулись в родные стены Верховной Рады. Каждодневные пленарные заседания 7-й сессии наполнили залы толпами, метающихся из стороны в стороны, представителей СМИ. Так и сегодня, журналисты, словно коршуны (без обид, коллеги, такая у нас работа) поджидают очередную жертву, осмелившуюся отделится от своей стаи и выйти в одиночку в коридор. Как правило, такие «осады» всегда венчались успехом. И на сей раз «отшельником» оказался лидер КПУ Петр Симоненко, поспешно направляющийся в комнату с табличкой «WC». Объекту не удалось без преград дойти до пункта назначения. Кто-то из журналиста остановил депутата почти у самых дверей, и подставив микрофон перед «ликом» коммунистов, задал свой первый, и как потом оказалось, последний вопрос. Остальные «охотники за эксклюзивами» оживились, поспешно обступив «краснокожего» вместе со своим коллегой, в надежде услышать что-нибудь горяченькое, что бы потом можно было «раздуть» и закормить общество очередной порцией политических скандалов. Однако господин Симоненко не посчитал нужным ответить на поставленный вопрос, или может он просто его не услышал, а начал «гнуть» совсем в другую сторону. Из уст коммуниста посыпалась привычная, ни чем не подкрепленная, и далеко не новая, критика нынешней власти. На что кто-то из журналистов вяло махнул рукой. «Понятно. Пойдем отсюда!» Осада была снята и бригада «охотников за сенсациями» удалилась восвояси, не взирая на продолжающуюся критику власти им вслед. Только «нападавший» исключительно из корректности выслушал все до конца и, промямлив механическое «Спасибо», отправился готовить новую засаду. Наконец-то Петру дали возможность справить свою нужду. Может, отсюда и такая повышенная эмоциональность была. Природа ведь не любит ждать. Вот такая картина! И она показала не только отсутствие авторитетности КПУ, но и угасание их лидера как востребованной политической фигуры. Так что, если так пойдет дальше, то трибуной коммунистов может стать курилка или комната с табличкой «WC».                                                         

Дмитрий Воронков  ELCOMART Выборы 2006