Институт социальной и политической психологии АПН Украины презентовал результаты своего исследования «Начало нового политического года: оценки граждан и их электоральные намерения». Опрос проводился 20-27 января 2006 года по квотной выборке, представляющей взрослое население Украины. Оказалось, что наибольшим доверием у соотечественников среди включенных в список государственных и политических деятелей пользуются: Владимир Литвин (39,6%), Александр Мороз (39,4%), Виктор Ющенко (38,0%), Юлия Тимошенко (36,4%), Анатолий Кинах (36,3%), Юрий Луценко (36,3%), Юрий Ехануров (34,8%).

Слабо выраженный положительный баланс доверия/недоверия имеют только Ярослав Давидович (+4,7) и Юрий Луценко (+2,8). Наиболее выраженный негативный баланс доверия/недоверия, как и в прошлом году, сохраняется у лидеров оппозиции: Леонида Кравчука (- 55,8), Петра Симоненко (- 44,4), Виктора Януковича (- 29,3).

По сравнению с ноябрем 2005 года наибольшие потери по части доверия граждан понесли лидеры государства: Президент Украины Виктор Ющенко, уровень недоверия к которому вырос на 6,6%; Председатель Верховной Рады Владимир Литвин (уровень недоверия вырос на 7,4%); Премьер-министр Юрий Ехануров (уровень недоверия вырос на 16,2%). Однако баланс доверия/недоверия у них (-3,1 у Литвина; -5,6 у Еханурова; -12,1 у Ющенко) намного менее отрицательный, чем в упомянутых выше лидеров оппозиции.

Понятно, что на рейтинге действующего президента сказались различные кризисы и скандалы в «помаранчевом» лагере. Рост недоверия к Еханурову объясняется, очевидно, помимо всего прочего, его личными качествами: в отличие от некоторых предшественников на посту премьера он, кажется, больше озабочен тем, чтобы хорошо выполнить свою работу, чем тем, чтобы рассказать, как классно он это делает.

Рейтинг Литвина имел значительный скачок вверх после его активного участия в урегулировании политической кризиса во время «помаранчевой» революции. Сейчас он один из самых высоких, думаю, благодаря способности нынешнего спикера не только не говорить глупостей на пресс-конференциях (чем он выгодно выделяется на фоне многих политиков), но и не делать их во время повседневной работы. Плюс выдержка и корректность во время периодически возникающих разборок в сессионном зале, что имеют возможность видеть миллионы телезрителей и радиослушателей.

Выиграв на данном этапе «газовую войну» с Россией, «помаранчевая» власть явно проиграет в войне информационной. Главные участники конфликта с украинской стороны Иван Плачков и Алексей Ивченко остаются неизвестными широкой общественности - их не идентифицируют около половины опрошенных. К своей отставке правительственная команда Еханурова пришла с тем самым балансом персональных показателей доверия/недоверия, что в свое время и команда Тимошенко (-3,8 и -4,2% соответственно). Однако в команде Юлии Тимошенко было больше ярких фигур, они чаще появлялись на телеэкранах и поэтому были известны значительно более широким слоям населения, чаще вызывая на себя всплески как положительного, так и негативного отношения.

Что касается доверия к властным структурам и другим социальным институтам, то самым большим доверием граждан пользуются, как и раньше, церковь (57,9%), Вооруженные силы (47,8%) и система образования (47,2%). Четвертое место занимают отечественные СМИ, но из-за того, что доверяют им не намного больше граждан (39,7 %), чем не доверяет (39,3 %), они имеют слабо выраженный положительный баланс доверия/недоверия (+0,4).

Наиболее отрицательный баланс доверия/недоверия традиционно у политических партий (-41,4), судов (-40,9) и прокуратуры (-39,8). Правда, по сравнению с сентябрем 2005 года политическим партиям граждане стали доверять несколько больше (16,4% против 13,6%) и несколько меньше не доверять (57,8% против 60,6%). Это, бесспорно, связано с тем, что партии активизировали свою предвыборной агитацию.

Высшие органы законодательной и исполнительной власти имеют отрицательное соотношение и негативную динамику показателей доверия/недоверия. У Верховной Рады и Кабинета министров баланс этих показателей составляет соответственно -30,2 и -21,8, тогда как в сентябре прошлого года он составлял -24,2 и -11,6.

При этом по уровню доверия Кабинет Министров занимает восьмое место (27,6 %), Верховная Рада - девятое (25,3 %). Следует заметить, что для того, чтобы высший законодательный орган оказался в середине рейтинга доверия, народные избранники приложили значительные усилия: дремали в сессионном зале, голосовали за себя и «за того парня», дрались, дудели в дудки, ломали микрофоны...

Разумеется, ученые поинтересовались и отношением населения Украины к грядущим выборам в Верховную Раду и органы местного самоуправления. Принять в них участие собираются более 80% опрошенных. И если б они произошли в ближайшее воскресенье, 3-процентный барьер преодолели бы:

Партия регионов (22% от количества опрошенных);

Блок Юлии Тимошенко (14,7%);

Блок «Наша Украина» (13,8%);

Социалистическая партия Украины (6%);

Народный блок Литвина (5,8%);

Коммунистическая партия Украины (5,4%).

Близки к преодолению 3-процентного барьера: Гражданский блок ПОРА - ПРП (2,8%) и Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» (2,5%). Среди других политических сил сравнительно лучшие шансы на успех в избирательной гонке имеют Украинский Народный Блок Костенко и Плюща (1,9%), Оппозиционный блок НЕ ТАК! (1,7%) и Всеукраинское объединение «Свобода» (1,4 %).

Интересные результаты дало исследования общественного мнения относительно европейской и евроатлантической интеграции и вступления Украины в ЕЭП. После всех разочарований, связанных с перспективой евроатлантической интеграции, сегодня украинские граждане достаточно прохладно воспринимают положительные сигналы, поступающих в последнее время от руководящих структур НАТО. Речь, в частности, о Совместном заявлении, принятом по результатам очередного заседания Комиссии Украина - НАТО в декабре прошлого года. С тем, что Украине следует воспользоваться открытым этим документом шансом стать членом альянса к 2008 года, той или иной степени соглашаются около 30% опрошенных, не соглашаются - более 44%.

Одновременно оказалось, что граждане скорее не поддерживают (40%), чем поддерживают (35% ) известную инициативу СДПУ(о) о проведении в ближайшее время всеукраинского референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и ЕЭП. Причем авторы идеи, очевидно, получат результат, противоположный ожидаемому. На фоне кампании по сбору подписей за проведение референдума наблюдается определенное ослабление антинатовских и некоторое усиление антиеэповських настроений населения.

Против вступления в НАТО сегодня высказываются 46,1% респондентов, тогда как в июле 2005 года их было 55%. Против вступления в ЕЭП намерены голосовать 31% опрошенных, хотя в июле этот показатель составил всего 24,5%.

Что касается вступления Украины в Европейский союз, то в последние полгода общественные настроения остаются стабильными. Если бы этот вопрос был вынесен на референдум, положительный ответ дали бы более 65% его вероятных участников, или 50,5% от количества взрослого населения.

Валентин Пустовойт, DailyUA