Дорогущий "мерс" последней модели, купленный главой НАК "Нефтегаз Украины", и декларация о доходах президента Виктора Ющенко – вещи одного "пиарного" ряда. Просто Алексей Ивченко пошел, так сказать, европейским путем, когда богатый человек не стыдится своих доходов, не преуменьшает их, а, напротив, демонстрирует свою успешность и финансовое благосостояние обществу – как гарантию от "политической мзды". Тут весьма показательным был бы пример Сильвио Берлускони, который любил во время своего правления повторять итальянцам: "Я настолько богат, что являюсь неподкупным"...

Действительно, кому придет в голову совать взятку супермиллионеру? Боже меня упаси сравнивать главу НАК с итальянским премьер-министром, хотя бы потому, что Ивченко является государственным чиновником и тратит на статусные предметы деньги налогоплательщиков, а не личные сбережения. В отличие от своего чиновника, г-н президент ударился в другую крайность. Он опубликовал декларацию о доходах, на которые вряд ли может пристойно существовать средней руки олигарх. Да и вообще, это выглядит как попытка оправдаться за шик Алексея Ивченко: дескать, он – это что-то одно, а Виктор Ющенко – это что-то другое. Ничего себе ситуация, когда глава государства должен публиковать отчет о своих тратах для того, чтобы как-то загладить инцидент с живущим не по средствам руководителем главной "нефтяной конторы" Украины.

Подозреваю также, что товарищи вроде Пинчука, Суркиса или того же Аржевитина откровенно веселились, читая эти цифры: общая сумма совокупного дохода президента Украины составляет 288020,40 грн. Согласно декларации, общая сумма совокупного дохода членов семьи президента (жена, две дочери и сын – ред.) – 384975,80 грн. Заработная плата президента – 273060,20 грн. Общая площадь земельных участков, находящихся в частной собственности президента, – 79319 кв. м. Жилой дом – 618 кв. м. Квартира – 371,9 кв. м. В графе "гараж" и "дачный дом" стоит прочерк. Кроме того, в графе "автомобили" и у президента, и у его семьи тоже стоит прочерк…

Возникнут двойственные чувства при чтении этого "финансового отчета" не только у недругов Ющенко или финансово сильных мира сего, но и у простого обывателя. С одной стороны, как-то обидно, что политик №1 Украины получает столько, сколько какой-нибудь московский пиарщик средний руки или модный продаваемый художник, или успешный банкир. С другой, глядя на вещи, в которых Виктор Андреевич появляется на людях, на машины, в которых он приезжает, на дачу, где он живет, хочется по примеру Станиславского воскликнуть: "Не верю!", читая скупые сроки декларации главы государства. А если еще вспомнить не слишком корректную историю с сыном Ющенко, о тратах Андрея Викторовича в ресторанах, о дорогом телефоне, который "тянет" на часть отцовской зарплаты, то с трудом верится в скромность президентской семьи. И значит – в прозрачность финансового отчета первого лица Украины перед своими избирателями. Как и в декларации министров, которые по примеру Ющенко тоже раскрыли, на какие суммы они живут.

Давайте разберёмся, почему такие маленькие доходы у сильных мира сего?
Во-первых, скромные финансовые отчеты президента и министров резко контрастируют с заоблачными депутатскими доходами. Совсем недавно Виктор Ющенко второй раз наложил вето на закон о статусе народного депутата, согласно которому народные избранники получают солидные бюджетные добавки к своим "маленьким" – в 20-25 тысяч гривен – зарплатам. С 2007 года госбюджет должен потратить на одного парламентария около 120 тысяч гривен в год. Понятно, что на фоне алчных "работников" ВР со значком сотрудники исполнительной власти выглядят просто пуританами. Даже таким, косвенным образом уже наигрывается противостояние между "жадным" парламентом и скромным правительством. Я уже не говорю о формировании общественного мнения. Тем более, в условиях, когда в новой ВР станут заседать чуть ли не 400 миллионеров.

Во-вторых, публикация "малобюджетных отчетов" первых лиц – жалкая попытка конкурировать с Юлией Тимошенко, которая пока обходит всю "Нашу Украину" и всех министров. Достаточно вспомнить, что Юлия Владимировна в свою бытность премьером рассказывала народу о том, как спит на раскладушке. Еще один яркий эпизод – свадьба дочери Евгении, на которой, по словам тещи Карра, родственники буквально попадали в голодный обморок: не было средств накрыть приличный стол и угостить собравшихся в однокомнатной днепропетровской квартирке главы Кабмина. Скажу вам больше: в это поверили. Моих родителей с позором изгнали с рынка тетки, торгующие всякой "россыпью", когда они попытались им втолковать, сколько стоят наряды экс-премьера. Ответ был один: "Юля такая же бедная, как и мы. Поэтому она нас защищает, а мы за нее голосуем…".

В-третьих, мы имеем удовольствие наблюдать, как уже 12-е (или 13-е?) правительство бездарно наступает на одни и те же пиаровские грабли. Неужели ни у кого нет такта или ума, чтобы понять: лучше не говорить ничего, чем говорить заведомую неправду, скажем так? Один мой знакомый, как-то посмотрев еще предвыборное заседание политсовета партии власти, долго уверял меня, что теперь знает, как выглядит коррупция. Вероятно, похожие мысли приходят и другим людям, регулярно смотрящим телевизор, где министры ездят на дорогих иномарках, а не на отечественных "Дэу". И когда эти "лица" показывают, сколь немного они заработали, то невольно возникают разные нехорошие мысли из серии: если это такие "дешевые" министры, то и качество их работы соответственное? Или – столь немного получающий чиновник просто не может не брать взяток, и значит, все правительство – потенциальные и действующие коррупционеры?

В свое время нас смешили "финансовые отчеты" Виктора Медведчука или Леонида Кучмы. Пришедшие им на смену ничему не научились – по-прежнему считают, что народ верит в то, что коллекции трипольских археологических находок стоят не дороже черепков в бабушкином саду, а подарки супруге и детишкам глава государства выбирает чуть ли не в сэконд-хенде. Я в какой-то мере понимаю, что движет президентом, любым президентом, подающим такую декларацию – он хочет не отрываться от народа, его избравшего, как можно дольше, и тем самым обеспечить долгосрочность своей власти и уважение (как минимум) "маленьких украинцев". Но делается это почему-то какими-то архаичными и, не побоюсь этого слова, извращенными способами, в результате которых президент и его чиновники выглядят то ли нищими, то ли лицемерами. Уж и не знаю, что для народа хуже…

Отдельный разговор о министрах и их "доходных местах". Многие подали свои декларации инерционно, вслед за президентом, чтобы "понравиться" Ющенко. Но при этом, в отличие от главы государства, который никогда не заявлял публично, что является бизнесменом, многие из нынешних членов Кабинета не раз говорили о том, что пришли в политику из бизнеса. Выходит, политика приносит больше доходов, раз эти люди оставили ради нее банковские посты или "наблюдательные мостики" крупных компаний. А раз так, то почему же суммы в декларациях падают, а не растут?

И наконец, если таким образом правители пытаются стать ближе к народу, то сразу скажем: попытка не удалась. Еще хуже то, что извращается хорошая сама по себе идея "моральной власти" – ее декларации прямо расходятся с реалиями жизни. И совсем уж напоследок: чем больше будет таких "фиговых листков", тем сильней окажется разочарование людей в тех, кто обещал сделать власть открытой и прозрачной, тем больше будет пропасть между ними, тем сильней окажется впоследствии восхищение теми, кто сейчас пишет на своих щитах: "Справедливость – за нее стоит бороться".

Версии.com