Народный депутат минувшего созыва, представляющий интересы Коммунистической партии Украины, Георгий Крючков покинул парламент, но не остался равнодушным к политическим процессам, происходящим в стране. Георгий Корнеевич продолжает отстаивать интересы Компартии и радуется тому, что она впервые за последние 15 лет оказалась во власти.

- За последние пару месяцев произошло много важных политических событий. Одни называют их фарсом, другие - компромиссом. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

- Имели место и компромисс, и фарс. Подлинное лицо нашей так называемой политической элиты раскрылось во всей своей неприглядности до конца. Поражает правовое невежество, беспардонное обращение с Конституцией, с законами. Например, бывшие судьи Конституционного суда через телевидение и другие СМИ доказывают, что у Президента есть все основания досрочно прекратить полномочия ВР. Хотя на самом деле никаких конституционных оснований на это нет! То что правительство не было сформировано на тот момент, объяснялось не неспособностью Верховной Рады, а тем, что так называемая оранжевая коалиция перегрызлась и не смогла реализовать свои полномочия. Но Президент прозрел и стал убеждать всех в том, что единственно правильное конституционное решение - это то, которое он принял: мол, выборы состоялись, большинство получила такая-то сила, она создала коалицию, предложила свою кандидатуру на должность премьера, и я должен с этим согласиться, хотя и придерживаюсь другого мнения. Это фарс или что-то иное? Это, по-моему, такое вот дремучее невежество: люди, которым было доверено толковать Конституцию и законы, перестали себя уважать.

Компромисс, слава Богу, достигнут, общество хотя бы на время успокоилось. Психоз, который будоражил граждан столько времени, довел наше общество до того, что в то время, когда людей лупили повышением квартплаты, повышением тарифов на электроэнергию, на газ, на железнодорожные перевозки, они думали только об одном: какая будет коалиция? Кто возглавит правительство? Люди до сих пор приходят в себя после тяжелейшего "накачивания" психологической обстановки.

Что мы имеем? Правительство скомплектовано таким образом, что там образовался инородный блок. Может, вы обратили внимание на то, что на заседании Кабмина не было представителей от "Нашей Украины": одни ушли в отпуск, другие еще куда-то. Но какой может быть отпуск у министра в такое время? Это каким же безответственным надо быть!

В правительстве уже образовалась и внутренняя оппозиция. Вы посмотрите, что было, когда премьер представлял рекомендованных Президентом министров! И тут, хочу отметить, был еще один момент. Президент сказал, что его квота - министр внутренних дел. Но этого нет в Конституции! Он может только порекомендовать кандидатуру на эту должность. То что сейчас происходит у нас в политике, - это ноу-хау украинского "государствотворчества". Не может быть, чтобы правительство состояло из двух частей: одну рекомендует Президент, а другую - премьер. Когда разрабатывались изменения к Конституцию, я предлагал четкую формулировку: всех министров должен представлять премьер-министр. Но, учитывая особую важность постов в тех сферах, за которые несет ответственность Президент, премьер может вносить кандидатуры только по согласованию с главой государства.

- По результатам политических договоренностей можете назвать тех, в ком разочаровались, а кого, наоборот, зауважали?

- Мне кажется, очень сильно проявил себя в этой ситуации нынешний первый вице-премьер Николай Азаров. Об этом можно судить, исходя из того, насколько взвешенными были все его высказывания - никакой истерики, полное обоснование. Человек явно на своем месте. На фоне всех тех всплесков, поднимания волн другими политиками, выпрыгивания из штанов и даже из трусов - это нормально. Мне кажется, что очень сильно вырос и Кушнарев, он проявил себя как взвешенный, рассудительный политик, понимающий ситуацию. Премьер тоже иногда говорит правильные вещи, но некоторые нюансы он просто не знает, поэтому не может их доступно растолковать. Но это не его вина: вводить премьер-министра в курс дела должны его помощники.

- Как Вы расцениваете состав нового правительства?

- Думаю, на политической арене появились новые интересные люди, у них есть данные для нормальной работы. В целом, я не могу ничего комментировать - многих просто не знаю. Но считаю, что новое правительство сможет работать, если будет единой командой, потому что и премьер опытный, всю экономическую сторону знает. И первый вице-премьер... И если эти люди будут работать на пользу государства, а не на свои личные интересы, то дело пойдет.

- Сможет ли правительство Януковича кардинально изменить отношения с Россией?

- Тут не такая уж простая ситуация, она имеет несколько аспектов. Один из них - в России нам уже не верят, сомневаются, насколько мы искренние. И вот все эти сомнения переносятся на новое правительство. Прошло более полутора лет после того как была создана комиссия Ющенко - Путин, но она ни разу не собралась. В это время все делалось для того, чтобы как можно дальше отдалить Украину от России, прорыть эту яму на века. К тому же в этом блоке остались те же люди. Я имею в виду руководство Министерства иностранных дел, Министерства обороны, полностью ориентированное на Запад. Могут ли нам доверять до конца? У россиян есть сомнения... А когда наши СМИ озабочены одним - что удастся выторговать Януковичу у России - то на нас так и смотрят, как на попрошаек. Второй аспект - насколько твердым будет новое руководство правительства в отстаивании того, что оно обещало. Одно время эйфория поражала общество, как чума: весь мир, и прежде всего - ведущие державы, в том числе и США, были озабочены одним: как бы утвердить демократию на всей планете. Сейчас, думаю, это проходит. Потому что все увидели, что ни о какой демократии не может быть и речи, тем более в двойных и тройных стандартах и подходах. Речь идет только о том, чтобы навязать свой интерес и свое господство. В этой ситуации мы должны исходить из наших интересов. Нас должны уважать. А как нас будут уважать, если мы сегодня говорим одно, а завтра - другое?

Учитывая эти аспекты, думаю, что будут небольшие подвижки в отношениях с Россией. Но пока нам до конца не верят, радикальных перемен я пока не предвижу. Они нужны, но Россия должна убедиться в том, что Украина ее не обманывает и заинтересована в возрождении нормальных добрососедских отношений. Сегодня не говорится об угрозе независимости нашей страны, она уже стала независимой. А когда для нас высший авторитет - грузинский лидер, который в своей стране не может навести порядок; когда еще не успел Янукович стать премьером, в Украину прилетает литовский лидер с одной лишь целью - убедить не отказываться от евроатлантической ориентации, то как в таких условиях можно говорить о сдвигах в отношениях с Россией?

- Еще окончательно не решен вопрос, какой будет коалиция. Как Вы считаете, войдут ли в нее коммунисты и на каких условиях?

- Коалиция состоялась, и в этом виде она может жить и работать. У "Нашей Украины" есть цель: войти в нее на равных правах со всеми, переформатировать и изменить название. Затем - вытеснить оттуда коммунистов, чтобы в любой момент развалить коалицию изнутри. Если руководство Партии регионов понимает все это, оно не допустит ничего подобного, и коалиция будет существовать долгое время. Если будут работать другие механизм, и коммунисты оттуда уйдут или их вытеснят, то коалиция будет недолговечной. Одна часть "Нашей Украины" понимает, что нужно идти в коалицию, чтобы консолидировать общество, другая же - идет туда чисто по своим бизнес-интересам, однако есть и такие, кто никогда не присоединится.

Но я убежден, что мы просто еще не доросли до коалиции, она нам не нужна! Коалиция создается для того, чтобы все эти страсти унять! Нужно правительство профессионалов, которые не будут заниматься политиканством, а будут, как говорят на украинском языке, «перти плуга».

- Как Вы расцениваете вхождение коммунистов в правящую коалицию? Все-таки достаточно долго они были оппозицией и критиковали власть, а теперь ее поддерживают...

- У меня на этот счет свое мнение. Считаю, что решение принято правильное, коммунисты нисколько не отступили от своих позиций. И когда принимался Универсал, лидер коммунистов поддержал те позиции, которые отвечают программе партии, и зафиксировал то, с чем мы не согласны. Наличие коммунистов, с одной стороны, сделало возможным создание коалиции, отодвинув оранжевых от доминирования в исполнительной власти, что само по себе важно для Украины. И с другой - это фактор, который может способствовать в реализации тех программ, которые касаются улучшения жизни народа нашей страны. Поэтому и отношусь к этому позитивно. Я не в составе руководства Компартии, и, может быть, что-то не понимаю, но считаю это правильным. И мое убеждение - это нужно было сделать раньше, коммунисты с этим опоздали года на два.

- Вы говорите, что коммунисты не отступили от своих принципов. А как же тогда объяснить тот факт, что фракция КПУ единогласно проголосовала за назначение Александра Мороза - лидера оппозиционной вам СПУ - спикером?

- У нас одна социально-классовая база, единая цель, мы работали на одном электоральном поле и, естественно, у нас возникали какие-то проблемы. Можно иметь какое-то мнение о Морозе и о других лидерах СПУ. В данном случае, когда Мороз совершил такой шаг, увидев бесперспективность пребывания в оранжевой коалиции и по существу своими действиями развалив эту коалицию, это отвечает нашим интересам. Мы пошли на это осознанно, нисколько не отступая от своих принципов.

- Ваш прогноз: как дальше будут развиваться события в нашей стране? Смогут ли мирно сосуществовать Президент Ющенко, премьер Янукович и спикер Мороз?

- Если они люди ответственные, если для них превыше всего интересы страны, то они обречены на нормальные отношения. В политике всякое бывает, и иногда во имя дела, во имя страны, во имя народа надо перешагнуть через какие-то моменты, которые были в прошлом, и идти вперед. Нельзя идти вперед, если голова повернута назад...

Хотя, как мне кажется, бацилла, которая разъела оранжевую коалицию, запущена в новое правительство, и ожидать его нормальной работы очень сложно. Не знаю, что останется от компромисса, и это уже будет не фарс, а трагедия.

Газета «Столичные новости»