• Главная
  • ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
  • АРХИВ
  • RSS feed
  • Приватизация по-украински
    Опубликовано: 2005-02-11 15:26:14
    В Украине приватизировано 10 тысяч предприятий О особенностях украинской приватизации и реприватизации рассказала сегодня в Национальном пресс-клубе реформ Валентина Семенюк, народный депутат, голова Контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации. Напомним, что с 1 декабря в Украине приостановлена приватизация. В частности она отметила, что большинство приватизационных процессов формально проходило в рамках закона, но «законность» была подведена под определенный круг интересов. Также экс-президентом Украины Л. Кучмой был инициирован целый ряд объектов для продажи, которые не подлежат приватизации. Причем соответствующие указы выходили под грифом «секретно». В основном это пансионаты и санатории. Были случаи, когда решение по продаже объектов подписывалось И. Бакаем, бывшим управляющим государственными делами. По словам Семенюк, Кабмин Украины тоже действовал такими методами. Как пример, она привела постановление о смене инвестиционных условий конкурса по продаже Николаевского глиноземного завода уже после его продажи. Кроме того, только в 2000 году был составлен государственный реестр госсобственности, а по коммунальному имуществу этого до сих пор не сделано. Хотя, и на сегодняшний день есть объекты, которые не значатся ни в госсобственности, ни в частной собственности, но при этом стабильно функционируют и приносят прибыль. Сейчас в судебном порядке Валентина Семенюк (как физическое лицо) оспаривает законность результатов приватизации крупнейших предприятий. Как сообщалось ранее, речь идет о ГАК «Укррудпром» (компания по определению не может находится в частных руках, потому что включает в себя предприятия, которые производят взрывоопасные вещества или занимаются взрывоопасными работами (Например, «Крывбасвзрывпро») ), ОАО "Криворожсталь", ОАО "Николаевский глиноземный завод", ОАО "Никопольский завод ферросплавов", "Черноморский судостроительный завод". Для подтверждения своих слов о нечестности и аморальности приватизационных процессов, Семенюк привела такой пример: «Запорожсталь» на установку новой производственной линии получает под правительственные гарантии от Мирового банка кредит на сумму 75 млн. $. Через некоторое время предприятие продается за 68 млн. $. Но при этом к новому собственнику «Запорожстали» не выдвигается условие возврата кредита. А через год предприятие уже перепродается более чем за 100 млн. $. В результате возврат кредита ложится на плечи правительства, иными словами на простых налогоплательщиков. Особенно оживленно Семенюк поведала о ситуации с «Криворожсталью». Всем известно, что к приватизации «Криворжстали» не были допущены иностранцы, хотя и предлагали заплатить в несколько раз больше. В то же время, констатирует Семенюк, стало известно, что сразу после покупки новый собственник («ИМС» - образованный структурами, которые контролируют народный депутат Виктор Пинчук и донецкий бизнесмен Ринит Ахметов) стал вести переговоры о продаже комбината тем компаниям, которые не были допущены к конкурсу. Но цена продажи уже называлась на 2 млрд. $ больше. «Криворожсталь» украинским бизнесменам была продана за 800 млн. $. Но как отмечал ранее лидер Соцпартии О. Мороз, бюджет еще не полностью получил деньги от продажи, но прибыль за прошедший год уже досталась новым собственникам. В целом в металлургических предприятиях частной формы собственности почти всегда декларируются убытки или очень скромная рентабельность (около 3%). Семенюк склонна считать, что за счет «убыточности» «Азов стали» и был частично приобретен комбинат «Криворожсталь». То есть, официально предприятие было убыточным, а значит, не было никаких выплат ни в бюджет, ни по зарплате, а на самом деле вся прибыль «Азовстали» была направлена на покупку «Криворожстали». «Азовсатль» принадлежит компании SCM, которая подконтрольна Ринату Ахматову. В то же время, «Криворожсталь» будучи госсобственностью и работая в тех же условиях, имела рентабельность 45%. Зарплата металлурга на данном предприятии до приватизации была в пределах 3-4 тыс. грн. Отметим и тот факт, что перед новым владельцем комбината не ставилась задача сохранения на протяжении 5 лет существующего размера зарплаты и количества рабочих мест, как это предусматривает закон. Новый собственник «Кроворожстали» уже успел повысить цену на 950 грн. на каждой тоне стали. На данный момент суд запретил продавать акции «Криворожстали» на вторичном рынке ценных бумаг. 18 февраля состоится слушание дела по «Криворожстали» в суде. По последней информации, в случае возвращения комбината в госсобственность, две крупнейшие металлургические компании мира Mittal Steel и Arcelor, а также американская компания US Steel рассмотрят вопрос участия в аукционе по продаже украинского металлургического комбината. В то же время, народный депутат Геннадий Зубанов выразил опасение, что в результате реприватизации «Криворожсталь» может стать «украинским «ЮКОСом». А это плохо скажется на индексах фондового рынка Украины. Значит, Украина станет еще беднее.
    NEWS.ELCOMART.COM

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с ELCOMART.COM активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Торгово-промышленные новости ELCOMART.COM" обязательна.



    info@elcomart.com
    При использовании материалов сайта в электронном виде активная ссылка на elcomart.com обязательна.