В провале "НУ" виноваты губернаторы?

Восточные наместники Президента должны были понимать: одна из главных их задач — подготовить «оранжевую» почву под выборы в «бело-голубых» областях. Заранее предполагалось, что в случае провала партии власти крайними окажутся именно председатели ОГА. Сейчас уже очевидно, что ни один из губернаторов восточной Украины не справился с задачей.

Луганский губернатор Геннадий Москаль собрал для «НУ» на выборах в Раду один из наименьших урожаев голосов (2,04%) и сам не попал в облсовет. Правда, г-на Москаля назначили только в октябре прошлого года, то есть он с чистой совестью может возложить вину за провал областной властью выборов на своего предшественника Алексея Данилова. Который еще и оказался «засланным казачком» от БЮТ. Вот только БЮТ на парламентских выборах почему-то поддержали 3,68% луганчан, да и в облсовет г-н Данилов проскочил… Тем не менее, из Киева в адрес г-на Москаля пока никаких обвинений не слышно. Поэтому лишится своего кресла он, скорее всего, только в двух случаях: если «НУ» договорится о коалиции с Партией регионов или если он сам пожелает оставить нервную работу в Луганской ОГА. 

Менее уверенно должен себя чувствовать донецкий коллега Геннадия Москаля Вадим Чупрун. На парламентских выборах в Донецкой области «НУ» достаточно прогнозировано поставила «личный антирекорд» — 1,4%. Естественно, никто напрямую не обвинял губернатора в этом конфузе. Вместо этого на последнем заседании Кабмина Юрий Ехануров покритиковал донецкого наместника за неудовлетворительную работу по наполнению госбюджета. Видимо, г-ну Чупруну уже ищут замену. Главными его достоинствами считались местное происхождение и нейтралитет по отношению как к «оранжевым», так и к «бело-голубым». Такая фигура, возможно, была полезна в период между президентскими и парламентскими выборами. Теперь же на первый план выходит то обстоятельство, что донецкий губернатор чужой всем основным местным политическим силам.  Реальным претендентом на донецкое губернаторство может стать представитель близкой к Президенту группы Сергея Таруты. Если хозяевам ИСД удастся доказать Виктору Ющенко, что только они могут стать реальным противовесом «регионалам» на Донбассе, им может достаться еще и Луганская область.

А вот будущему председателя Харьковской ОГА Арсена Авакова, похоже, ничто не угрожает. Результаты деятельности областного избирательного штаба «НУ», которым руководил лично губернатор, мягко говоря, не впечатляют — 5,9% голосов за «Нашу Украину» на парламентских выборах. Однако если критиковать губернатора, нужно вспомнить и о его заме и главе областной организации НСНУ Ярославе Ющенко.  Похоже, в окружении Президента все же не будут искать виновных в провале кампании партии власти на Харьковщине. Скорее, наоборот, еще и похвалят тамошних руководителей за беспримерный героизм в особо тяжелых «бело-голубых» условиях.

В Днепропетровской области «НУ» собрала на сотые доли процента меньше голосов, чем на Харьковщине, однако руководительнице этого региона Надежде Деевой все же грозит отставка. Г-жа Деева, по сути, была «техническим» губернатором, а в Днепропетровской области пересекаются интересы очень многих политиков и бизнесменов, поэтому руководство этим регионом, скорее всего, станет предметом политических торгов. А вот Евгений Червоненко не собирается покидать Запорожье и даже настроен на плодотворное сотрудничество с Партией регионов.

Экономические известия